II K 232/18 · Sąd powszechny

Sygn. akt II K 232/18 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 października 2018 roku Sąd Rejonowy w Szczytnie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Andrzej Janowski Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Strzelec przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Szczytnie Anny Szelugi – Skłodowskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09 października 2018 r. sprawy: K. R. (1), syna J. i S. z d. E., ur. (...) w S. skazanego prawomocnymi wyrokami:

1) Sądu Rejonowego w Szczytnie z dnia 06 maja 2015 r. w sprawie II K 103/15 a) za przestępstwo z art. 224 §2 k.k. w zb. z art. 222 §1 k.k. w zw. z art. 11 §2 k.k. popełnione w dniu 05 grudnia 2014 r. na karę 10 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 40 godzin w stosunku miesięcznym;

b) za przestępstwo z art. 13 §1 k.k. w zw. z art. 222 §1 k.k. popełnione w dniu 05 grudnia 2014 r. na karę 4 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 40 godzin w stosunku miesięcznym; c) łącznie na karę 12 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 40 godzin w stosunku miesięcznym 2) Sądu Rejonowego w Szczytnie z dnia 28 grudnia 2017 r. w sprawie II K 574/17 a) za przestępstwo z art. 158 §1 k.k. popełnione w dniu 13 lipca 2017 r. na karę 1 roku pozbawienia wolności;

b) za przestępstwo z art. 190 §1 k.k. popełnione w dniu 13 lipca 2017 r. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności; c) łącznie na karę 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności;

3) Sądu Rejonowego w Szczytnie z dnia 24 kwietnia 2018 r. w sprawie II K 66/18, za przestępstwo z art. 158 §1 k.k. w zb. z art. 158 §2 k.k. w zw. z art. 11 §2 k.k. popełnione w nocy 15 października 2017 r. na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności; I. na podstawie art. 569 §1 k.p.k., art. 85 §1, §2, §3 k.k. i art. 86 §1 k.k. łączy karę łączoną pozbawienia wolności orzeczoną w sprawie II K 574/17 oraz karę pozbawienia wolności orzeczoną w sprawie II K 66/18 (opisanych w pkt 2 i 3) i w ich miejsce wymierza skazanemu K.

R. (1) karę łączną 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 577 k.p.k. na poczet orzeczonej kary łącznej zalicza : - okres odbytej dotąd kary w sprawie II K 574/17 od dnia 23 stycznia 2018 r. godz. 20:25 do dnia 09 października 2018 r. oraz zaliczony w tej sprawie na poczet kary okres rzeczywistego pozbawienia skazanego wolności od dnia 15 lipca 2017 r. godz. 8:10 do dnia 04 października 2017 r. godz. 15:00, - okres rzeczywistego pozbawienia skazanego wolności zaliczony na poczet kary orzeczonej w sprawie II K 66/18 od dnia 15 października 2017 r. godz. 20:25 do dnia 23 stycznia 2018 r. godz. 20:25;

III. na podstawie art. 572 k.p.k. postępowanie o wydanie wyroku łącznego co do kary z wyroku w sprawie II K 103/15 (opisanego w pkt 1) umarza; IV. na podstawie art. 576 §1 k.p.k. w pozostałym zakresie łączone wyroki pozostawia do odrębnego wykonania; V. na podstawie art. 624 §1 k.p.k. zwalnia skazanego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.

UZASADNIENIE

Łącząc kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego K. R. (1) wyrokami Sądu Rejonowego w Szczytnie : - z dnia 28 grudnia 2017 r. w sprawie II K 574/17 w wymiarze łącznym (kara łączna) 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności, - i z dnia 24 kwietnia 2018 r. w sprawie II K 66/18 w wymiarze 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, Sąd na podstawie art. 85 §1, §2, §3 k.k. i art. 86 §1 k.k. wymierzył skazanemu karę łączną 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności. Skazany odbywa obecnie karę 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności z wyroku II K 574/17. Koniec kar wprowadzonych do wykonania przypada na dzień 20.04.2020 roku. dowody : dane o karalności k.9-10, odpisy wyroków k.14-15,16.

Sąd zważył, co następuje :

W niniejszej sprawie Sąd mógł orzec karę łączną w granicach od 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności do 2 lat i 9 miesięcy pozbawienia wolności. Sąd stosując wynikające z art. 86 §1 k.k. i art. 87 §1 k.k. reguły wymierzania kary łącznej, stosując model wymiaru kary oparty o zasadę asperacji (zaostrzenia najsurowszej z wymierzonych kar) połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego wyżej wskazanymi wyrokami i w ich miejsce wymierzył skazanemu K. R. (1) karę łączną 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Przy wymiarze kary łącznej Sąd uwzględnił, że :

1) pomiędzy zbiegającymi się przestępstwami, za które wymierzono skazanemu kary w sprawach II K 574/17 i II K 66/18 istnieje związek przedmiotowy, bowiem w obu tych sprawach skazano K. R. za czyny z art. 158 §1 k.k.

2) pomiędzy popełnionymi przestępstwami istnieje bliskość czasowa, bowiem popełnione zostały w okresie od 13 lipca 2017 r. do 15 października 2017 roku, a więc na przestrzeni nieco ponad 3 miesięcy. Charakter popełnionych czynów wskazuje, że należy poddać skazanego dłuższemu procesowi resocjalizacji w warunkach izolacji więziennej. Nie oznacza to jednak, że należało wymierzyć skazanemu karę łączną w maksymalnym wymiarze, albowiem Sąd uwzględnił, że skazany jest człowiekiem młodym i jego długotrwała izolacja w zakładzie karnym byłaby niecelowa, a nawet szkodliwa z punktu widzenia procesu jego resocjalizacji i zachęty do życia zgodnego z prawem po odbyciu kary.

Sąd uznaje, że tak orzeczona kara łączna jest zgodna z zasadą trafnej reakcji karnej i w sposób właściwy zrealizuje zarówno swoje funkcje wychowawcze jak i zapobiegawcze wobec skazanego. Na poczet orzeczonej kary łącznej Sąd zaliczył okres odbytej dotąd przez skazanego kary w sprawie II K 574/17 od dnia 23 stycznia 2018 r. godz. 20:25 do dnia 09 października 2018 r. oraz zaliczony w tej sprawie na poczet kary okres rzeczywistego pozbawienia skazanego wolności od dnia 15 lipca 2017 r. godz. 8:10 do dnia 04 października 2017 r. godz. 15:00, a także okres rzeczywistego pozbawienia skazanego wolności zaliczony na poczet kary orzeczonej w sprawie II K 66/18 od dnia 15 października 2017 r. godz. 20:25 do dnia 23 stycznia 2018 r. godz. 20:25.

Na podstawie art. 576 §1 k.p.k. wyroki podlegające łączeniu w zakresie nieobjętym wyrokiem łącznym Sąd pozostawił odrębnemu wykonaniu – jak w pkt IV. Sąd ograniczył uzasadnienie stosowanie do wniosku prokuratora, zgodnie z art. 423 §1a k.p.k.