Legislator Case Law & Legislation
VIII P 82/18 AI generated

VIII P 82/18 · Sąd powszechny

Case Number VIII P 82/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 października 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Dybowska Protokolant: Michał Machura po rozpoznaniu w dniu 24 września 2018 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Z. Z. przeciwko (...) w W. o sprostowanie świadectwa pracy 1. Nakazuje (...) w W. sprostować świadectwo pracy Z. Z. poprzez zamieszczenie w punkcie 3 lit. a świadectwa pracy informacji, że umowa o pracę została rozwiązana za wypowiedzeniem dokonanym przez pracodawcę w trybie art. 30 §1 pkt 2 Kodeksu pracy w związku z art. 42 §1 i §3 Kodeksu pracy w związku z art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 13 marca 2003 r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn niedotyczących pracowników (Dz.U. z 2016 r. poz. 1474 t.j.).

Legislator headnote

AI generated

VIII P 82/18 · Sąd powszechny: Zasądza od (...) w W. na rzecz Z. Z. kwotę 120 zł (sto dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII P 82/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 października 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Dybowska Protokolant: Michał Machura po rozpoznaniu w dniu 24 września 2018 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Z. Z. przeciwko (...) w W. o sprostowanie świadectwa pracy 1. Nakazuje (...) w W. sprostować świadectwo pracy Z. Z. poprzez zamieszczenie w punkcie 3 lit. a świadectwa pracy informacji, że umowa o pracę została rozwiązana za wypowiedzeniem dokonanym przez pracodawcę w trybie art. 30 §1 pkt 2 Kodeksu pracy w związku z art. 42 §1 i §3 Kodeksu pracy w związku z art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 13 marca 2003 r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn niedotyczących pracowników (Dz.U. z 2016 r. poz. 1474 t.j.).

2. Zasądza od (...) w W. na rzecz Z. Z. kwotę 120 zł (sto dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.