Legislator Case Law & Legislation
I C 1809/17 AI generated

I C 1809/17 · Sąd powszechny

Case Number I C 1809/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2018 roku Sąd Rejonowy dla W. M.w W. Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Andrzej Vertun Protokolant Grzegorz Kurpiński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lutego 2018 roku w W. sprawy z powództwa Spółdzielni Budowlano - Mieszkaniowej Politechnika z siedzibą w W. przeciwko (...) W. o ustalenie, że aktualizacja opłaty rocznej jest nieuzasadniona 1. ustala, że od dnia 1 stycznia 2014 r. wysokość opłaty rocznej z tytułu udziału (...) w prawie użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej położonej w W. przy ul (...), oznaczonej w rejestrze gruntów jako działka o nr (...) z obrębu (...), o powierzchni 0,0406 ha, dla której prowadzona jest księga wieczysta o nr (...), należnej (...) W. od Spółdzielni Budowlano – Mieszkaniowej Politechnika z siedzibą w W., wynosi 4.380,47 zł (cztery tysiące trzysta osiemdziesiąt złotych czterdzieści siedem groszy);

Legislator headnote

AI generated

I C 1809/17 · Sąd powszechny: zasądza od Spółdzielni Budowlano-Mieszkaniowej Politechnika z siedzibą w W. na rzecz (...) W. kwotę 118,52 zł (sto osiemnaście złotych pięćdziesiąt dwa grosze) tytułem zwrotu kosztów procesu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 1809/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2018 roku Sąd Rejonowy dla W. M.w W. Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Andrzej Vertun Protokolant Grzegorz Kurpiński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lutego 2018 roku w W. sprawy z powództwa Spółdzielni Budowlano - Mieszkaniowej Politechnika z siedzibą w W. przeciwko (...) W. o ustalenie, że aktualizacja opłaty rocznej jest nieuzasadniona 1. ustala, że od dnia 1 stycznia 2014 r. wysokość opłaty rocznej z tytułu udziału (...) w prawie użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej położonej w W. przy ul (...), oznaczonej w rejestrze gruntów jako działka o nr (...) z obrębu (...), o powierzchni 0,0406 ha, dla której prowadzona jest księga wieczysta o nr (...), należnej (...) W. od Spółdzielni Budowlano – Mieszkaniowej Politechnika z siedzibą w W., wynosi 4.380,47 zł (cztery tysiące trzysta osiemdziesiąt złotych czterdzieści siedem groszy);

2. oddala powództwa w pozostałej części;

3. zasądza od Spółdzielni Budowlano-Mieszkaniowej Politechnika z siedzibą w W. na rzecz (...) W. kwotę 118,52 zł (sto osiemnaście złotych pięćdziesiąt dwa grosze) tytułem zwrotu kosztów procesu.

4. nakazuje Skarbowi Państwa – Sądowi Rejonowemu dla Warszawy – Mokotowa w W. wypłacić (...) W. kwotę 524 (pięćset dwadzieścia cztery) tytułem zwrotu niewykorzystanej zaliczki.