Legislator Case Law & Legislation
IV K 446/17 AI generated

IV K 446/17 · Sąd powszechny

Case Number IV K 446/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi Południe w Warszawie Wydział IV Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Szuba-Łozińska Protokolant: Irena Jastrzębska przy udziale Prokuratora Julii Frankowskiej-Kowalik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 listopada 2017 r. sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej (...)w W. przeciwko P. S., s. T. i Z. z d. P., ur. (...). w W. oskarżonemu o to, że: w dniu 30 kwietnia 2017 w W. bez wymaganego zezwolenia i wbrew przepisom ustawy w mieszkaniu nr (...) przy ul. (...) posiadał środki odurzające w znacznej ilości w postaci marihuany o łącznej wadze 54,5 grama netto, tj. o czyn z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29.07.2015 r. o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka:

Legislator headnote

AI generated

art. 627 k.p.k; IV K 446/17 · Sąd powszechny: na podstawie art. 70 ust. 2 ustawy z dnia 29.07.2015 r. o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka przepadek dowodu rzeczowego w postaci marihuany o wadze 54,5 grama netto zarejestrowanego w wykazie dowodów rzeczowych nr (...) (k.55), zarządzając jego zniszczenie; IV. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 470 (czterystu siedemdziesięciu) zł tytułem kosztów sądowych, w tym kwotę 300 (trzystu) złotych tytułem opłaty.

Keywords

AI generated
art. 627 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 627 k.p.k
na podstawie art. 627 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV K 446/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi Południe w Warszawie Wydział IV Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Szuba-Łozińska Protokolant: Irena Jastrzębska przy udziale Prokuratora Julii Frankowskiej-Kowalik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 listopada 2017 r. sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej (...)w W. przeciwko P. S., s. T. i Z. z d. P., ur. (...). w W. oskarżonemu o to, że: w dniu 30 kwietnia 2017 w W. bez wymaganego zezwolenia i wbrew przepisom ustawy w mieszkaniu nr (...) przy ul. (...) posiadał środki odurzające w znacznej ilości w postaci marihuany o łącznej wadze 54,5 grama netto, tj. o czyn z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29.07.2015 r. o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka:

I. oskarżonego P. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w akcie oskarżenia czynu stanowiącego występek z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29.07.2015 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i za to na podstawie art. 62 ust. 2 ww. ustawy, przy zastosowaniu art. 37b k.k. wymierza oskarżonemu karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym; II. na podstawie art. 63 § 1 i 5 k.k. na poczet wymierzonej w punkcie I wyroku kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 30 kwietnia 2017 r. od godz. 22.30 do dnia 1 maja 2017 r. do godz. 03:35 przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie równa się jednemu dniowi kary pozbawienia wolności;

III. na podstawie art. 70 ust. 2 ustawy z dnia 29.07.2015 r. o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka przepadek dowodu rzeczowego w postaci marihuany o wadze 54,5 grama netto zarejestrowanego w wykazie dowodów rzeczowych nr (...) (k.55), zarządzając jego zniszczenie; IV. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 470 (czterystu siedemdziesięciu) zł tytułem kosztów sądowych, w tym kwotę 300 (trzystu) złotych tytułem opłaty.