IV K 446/17 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi Południe w Warszawie Wydział IV Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Szuba-Łozińska Protokolant: Irena Jastrzębska przy udziale Prokuratora Julii Frankowskiej-Kowalik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 listopada 2017 r. sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej (...)w W. przeciwko P. S., s. T. i Z. z d. P., ur. (...). w W. oskarżonemu o to, że: w dniu 30 kwietnia 2017 w W. bez wymaganego zezwolenia i wbrew przepisom ustawy w mieszkaniu nr (...) przy ul. (...) posiadał środki odurzające w znacznej ilości w postaci marihuany o łącznej wadze 54,5 grama netto, tj. o czyn z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29.07.2015 r. o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka:
Legislator headnote
AI generatedart. 627 k.p.k; IV K 446/17 · Sąd powszechny: na podstawie art. 70 ust. 2 ustawy z dnia 29.07.2015 r. o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka przepadek dowodu rzeczowego w postaci marihuany o wadze 54,5 grama netto zarejestrowanego w wykazie dowodów rzeczowych nr (...) (k.55), zarządzając jego zniszczenie; IV. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 470 (czterystu siedemdziesięciu) zł tytułem kosztów sądowych, w tym kwotę 300 (trzystu) złotych tytułem opłaty.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV K 446/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi Południe w Warszawie Wydział IV Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Szuba-Łozińska Protokolant: Irena Jastrzębska przy udziale Prokuratora Julii Frankowskiej-Kowalik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 listopada 2017 r. sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej (...)w W. przeciwko P. S., s. T. i Z. z d. P., ur. (...). w W. oskarżonemu o to, że: w dniu 30 kwietnia 2017 w W. bez wymaganego zezwolenia i wbrew przepisom ustawy w mieszkaniu nr (...) przy ul. (...) posiadał środki odurzające w znacznej ilości w postaci marihuany o łącznej wadze 54,5 grama netto, tj. o czyn z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29.07.2015 r. o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka:
I. oskarżonego P. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w akcie oskarżenia czynu stanowiącego występek z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29.07.2015 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i za to na podstawie art. 62 ust. 2 ww. ustawy, przy zastosowaniu art. 37b k.k. wymierza oskarżonemu karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym; II. na podstawie art. 63 § 1 i 5 k.k. na poczet wymierzonej w punkcie I wyroku kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 30 kwietnia 2017 r. od godz. 22.30 do dnia 1 maja 2017 r. do godz. 03:35 przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie równa się jednemu dniowi kary pozbawienia wolności;
III. na podstawie art. 70 ust. 2 ustawy z dnia 29.07.2015 r. o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka przepadek dowodu rzeczowego w postaci marihuany o wadze 54,5 grama netto zarejestrowanego w wykazie dowodów rzeczowych nr (...) (k.55), zarządzając jego zniszczenie; IV. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 470 (czterystu siedemdziesięciu) zł tytułem kosztów sądowych, w tym kwotę 300 (trzystu) złotych tytułem opłaty.