XVII AmA 184/10 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant: Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu na rozprawie 30 października 2012r w Warszawie, sprawy z odwołania J. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...) przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanych: (...) Sp. z.o.o. z siedzibą w K., P. W. ,R. K. (1), D. O., L. W. prowadzących wspólnie działalność gospodarczą pod nazwą (...) Sp. z o. o. z siedzibą w Ł. , (...) Sp. z o. o. z siedziba we W., B.
Legislator headnote
AI generatedXVII AmA 184/10 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant: Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu na rozprawie 30 października 2012r w Warszawie, sprawy z odwołania J. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...) przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanych: (...) Sp. z.o.o. z siedzibą w K., P. W. ,R. K. (1), D. O., L. W. prowadzących wspólnie działalność gospodarczą pod nazwą (...) Sp. z o. o. z siedzibą w Ł. , (...) Sp. z o. o. z siedziba we W., B.
Full text
Sygn. akt XVII AmA 184/10
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant: Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu na rozprawie 30 października 2012r w Warszawie, sprawy z odwołania J. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...) przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanych: (...) Sp. z.o.o. z siedzibą w K., P. W. ,R. K. (1), D. O., L. W. prowadzących wspólnie działalność gospodarczą pod nazwą (...) Sp. z o. o. z siedzibą w Ł. , (...) Sp. z o. o. z siedziba we W., B.
P. i M. P. prowadzących wspólnie działalność gospodarczą pod nazwą (...) s.c. (...) P. M. i R. K. (2) prowadzący wspólnie działalność gospodarczą pod nazwą (...) s.c., E. P. i R. P. prowadzących wspólnie działalność gospodarczą pod nazwą (...) s.c. o ochronę konkurencji 1.odwołanie oddala; 2.zasądza od J. K. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSO Małgorzata Perdion-Kalicka