Legislator Case Law & Legislation
IX U 776/18 AI generated

IX U 776/18 · Sąd powszechny

Case Number IX U 776/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

Decyzją z dnia 20.04.2018r Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. odmówił C. M. prawa do emerytury gdyż nie udokumentował na dzień 1.01.1999r 15-letniego okresu pracy w warunkach szczególnych a jedynie 6 lat i 29 dni. Ubezpieczony odwołał się od tej decyzji i wniósł o jej zmianę zarzucając, że pracę w warunkach szczególnych wykonywał od 1976r do 1991r a świadectwa wykonywania pracy w warunkach szczególnych nie może złożyć gdyż zakład już nie istnieje. Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie podtrzymując stanowisko zajęte w zaskarżonej decyzji.

Legislator headnote

AI generated

IX U 776/18 · Sąd powszechny: Było zimno, występowało duże nasilenie spalin, z remontowanych samochodów kapało błoto, ciekły oleje (akta osobowe, zeznania św. P. F. i P. R., zezn. ubezp. k. 20a-21 akt spr.). Sąd uznał zeznania ubezpieczonego i świadków za wiarygodne. Sąd one konsekwentne i nawzajem się potwierdzają i znajdują częściowe odzwierciedlenie w dokumentacji znajdującej się w aktach osobowych. W oparciu o powyższe, Sąd zważył, co następuje. Odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Ubezpieczony na dzień złożenia wniosku o emeryturę spełniał warunki z art. 184 ustawy z dnia 17.12.1998r o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.

Keywords

AI generated
gainful employment past retirement age duration of incapacity occupational disability benefits seniority older workers employment status
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IX U 776/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy___________________ w Gliwicach Wydział IX Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku w składzie: Przewodniczący: SSO Mariola Łącka Protokolant: Joanna Metera przy udziale ./. po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2018 r. w Rybniku sprawy z odwołania C. M. (M.) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o prawo do emerytury na skutek odwołania C. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 20 kwietnia 2018 r. Znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonemu prawo do emerytury poczynając od dnia (...) Sędzia Sygn.akt IX U 776/18

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 20.04.2018r Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. odmówił C. M. prawa do emerytury gdyż nie udokumentował na dzień 1.01.1999r 15-letniego okresu pracy w warunkach szczególnych a jedynie 6 lat i 29 dni. Ubezpieczony odwołał się od tej decyzji i wniósł o jej zmianę zarzucając, że pracę w warunkach szczególnych wykonywał od 1976r do 1991r a świadectwa wykonywania pracy w warunkach szczególnych nie może złożyć gdyż zakład już nie istnieje. Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie podtrzymując stanowisko zajęte w zaskarżonej decyzji.

Podniósł, że zaliczył ubezpieczonemu do okresu pracy w warunkach szczególnych okres od 1.10.1992r do 31.12.1998r, zaś za sporny okres ubezpieczony nie przedłożył świadectw wykonywania pracy w szczególnych warunkach. Sąd ustalił następujący stan faktyczny. C. M. urodzony (...) w dniu(...)złożył wniosek o emeryturę (k.1 akt rent.). Nie jest członkiem otwartego funduszu emerytalnego (k. 20 akt sprawy). W sposób niesporny miedzy stronami ubezpieczony udokumentował 25 lat 3 miesiące i 9 dni okresów składkowych i nieskładkowych.

W okresie od 3.09.1973r do 8.03.1991r ubezpieczony był zatrudniony w Przedsiębiorstwie (...) K. Oddział w R. na następujących stanowiskach: - od 03.09.1973r do 20.06.1976r – uczeń. - od 21.06.1976r do 24.04.1978r – mechanik - od 25.04.1978r do 12.04.1980r – służba wojskowa - od 13.04.1980r do 08.03.1991r – mechanik napraw pojazdów mechanicznych. (świadectwa pracy k. 15 kat rent.). Ubezpieczony po ukończeniu szkoły zawodowej w ww przedsiębiorstwie podjął pracę jako mechanik pojazdów samochodowych i został skierowany do pracy w tej samej brygadzie, w której miał praktykę jako uczeń.

Zajmował się wykonywaniem napraw samochodów ciężarowych, głównie (...). Prace wykonywał w kanałach remontowych. Zajmował się naprawą napędów, mostów, skrzyni biegów, silników, dokonywał wymiany olei. Prace te wykonywał stale i w pełnym wymiarze czasu pracy z wyłączeniem okresu odbywania czynnej służby wojskowej. Nie korzystał z urlopów bezpłatnych i nie miał nieusprawiedliwionych nieobecności. W okresie pracy w T. jako mechanik ubezpieczony otrzymywał mleko, posiłki regeneracyjne. Warunki pracy w kanałach były bardzo ciężkie.

Było zimno, występowało duże nasilenie spalin, z remontowanych samochodów kapało błoto, ciekły oleje (akta osobowe, zeznania św. P. F. i P. R., zezn. ubezp. k. 20a-21 akt spr.). Sąd uznał zeznania ubezpieczonego i świadków za wiarygodne. Sąd one konsekwentne i nawzajem się potwierdzają i znajdują częściowe odzwierciedlenie w dokumentacji znajdującej się w aktach osobowych. W oparciu o powyższe, Sąd zważył, co następuje. Odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Ubezpieczony na dzień złożenia wniosku o emeryturę spełniał warunki z art. 184 ustawy z dnia 17.12.1998r o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.

U. z 2017, poz. 1383) do przyznania mu prawa do wcześniejszej emerytury. Miał bowiem ukończonych 60 lat, nie jest członkiem otwartego funduszu emerytalnego i na dzień 1.01.1999r udokumentował ponad 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych oraz ponad 15 lat pracy wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. W świetle zebranych w sprawie dowodów do uznanego przez organ rentowy okresu pracy w warunkach szczególnych 6 lat i 29 dni doliczyć bowiem należy okresy pracy ubezpieczonego w charakterze mechanika pojazdów mechanicznych wykonywane w kanałach remontowych w okresach od 21.06.1976r do 24.04.1978r i od 13.04.1980r do 8.03.1991, tj. pracy wymienionej w Dziale XIV poz. 16 wykazu A stanowiącego załącznik do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7.02.1983r w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze (Dz.

U. Nr 8, poz. 43 ze zm.). Dlatego też Sąd na mocy art. 477 14 § 2 kpc zmienił zaskarżoną decyzję orzekając jak w sentencji wyroku. Sędzia: