Legislator Case Law & Legislation
I C 19/18 AI generated

I C 19/18 · Sąd powszechny

Case Number I C 19/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2018r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – SSR Lidia Kopczyńska Protokolant – E. M. po rozpoznaniu w dniu 14 września 2018 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa Syndyka masy upadłości Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo - Kredytowej w W. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w W. przeciwko P. C. o zapłatę orzeka: I. wyrok zaoczny z dnia 21 marca 2018 r. utrzymuje w całości w mocy; II. odstępuje od obciążenia pozwanego opłatą sądową od sprzeciwu od wyroku zaocznego, od uiszczenia której był dotychczas zwolniony.

Legislator headnote

AI generated

I C 19/18 · Sąd powszechny: Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – SSR Lidia Kopczyńska Protokolant – E. M. po rozpoznaniu w dniu 14 września 2018 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa Syndyka masy upadłości Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo - Kredytowej w W. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w W. przeciwko P. C. o zapłatę orzeka: I. wyrok zaoczny z dnia 21 marca 2018 r. utrzymuje w całości w mocy; II. odstępuje od obciążenia pozwanego opłatą sądową od sprzeciwu od wyroku zaocznego, od uiszczenia której był dotychczas zwolniony.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 19/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2018r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – SSR Lidia Kopczyńska Protokolant – E. M. po rozpoznaniu w dniu 14 września 2018 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa Syndyka masy upadłości Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo - Kredytowej w W. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w W. przeciwko P. C. o zapłatę orzeka: I. wyrok zaoczny z dnia 21 marca 2018 r. utrzymuje w całości w mocy; II. odstępuje od obciążenia pozwanego opłatą sądową od sprzeciwu od wyroku zaocznego, od uiszczenia której był dotychczas zwolniony.