Legislator Case Law & Legislation
XIII Ga 879/18 AI generated

XIII Ga 879/18 · Sąd powszechny

Case Number XIII Ga 879/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

utrzymuje nakaz zapłaty wydany przez Sąd Rejonowy w Kaliszu z dnia 6 lipca 2017 roku w sprawie o sygnaturze akt V GNc 2609/17 w zakresie kwoty 2.000 (dwa tysiące) zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 15 kwietnia 2017 roku dnia zapłaty, a w pozostałym zakresie uchyla nakaz zapłaty i oddala powództwo;

Legislator headnote

AI generated

XIII Ga 879/18 · Sąd powszechny: utrzymuje nakaz zapłaty wydany przez Sąd Rejonowy w Kaliszu z dnia 6 lipca 2017 roku w sprawie o sygnaturze akt V GNc 2609/17 w zakresie kwoty 2.000 (dwa tysiące) zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 15 kwietnia 2017 roku dnia zapłaty, a w pozostałym zakresie uchyla nakaz zapłaty i oddala powództwo;

Cited Case Law

AI generated
V GC 2013/17

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XIII Ga 879/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział XIII Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Mariola Szczepańska Sędziowie: S.O. Iwona Godlewska S.R. (del.) Marcin Wojciechowski (ref.) Protokolant: staż. Maciej Byliński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 października 2018 roku w Łodzi sprawy z powództwa W. W. przeciwko M. S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 12 kwietnia 2018 roku sygn. akt V GC 2013/17 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący:

1. utrzymuje nakaz zapłaty wydany przez Sąd Rejonowy w Kaliszu z dnia 6 lipca 2017 roku w sprawie o sygnaturze akt V GNc 2609/17 w zakresie kwoty 2.000 (dwa tysiące) zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 15 kwietnia 2017 roku dnia zapłaty, a w pozostałym zakresie uchyla nakaz zapłaty i oddala powództwo;

2. zasądza od W. W. na rzecz M. S. kwotę 4.742 (cztery tysiące siedemset czterdzieści dwa) zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 3.600 (trzy tysiące sześćset) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, II. zasądza od W. W. na rzecz M. S. kwotę 3.300 (trzy tysiące trzysta) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego, w tym kwotę 1.800 (jeden tysiąc osiemset) zł zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. SSO Mariola Szczepańska SSO Iwona Godlewska SSR Marcin Wojciechowski