Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 206/16 AI generated

II AKa 206/16 · Sąd powszechny

Case Number II AKa 206/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2016r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Hibner Sędziowie: SSA Maciej Świergosz (spr) SSO del. do SA Sławomir Siwierski Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Marcina Jędruszczaka po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2016r. sprawy : W. Z. ( Z.) oskarżonego z art.310 § 1, 2, 3 kk i inne z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 6.07.2016r. ( sygn. akt III K 129/16 ) 1. na podstawie art.105 § 1 i 2 kpk prostuje oczywistą omyłkę pisarską zawartą w pkt 1 zaskarżonego wyroku, w ten sposób że w miejsce „art.286 § 11 kk” wpisuje „art.286 § 1 kk”, 2. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 3. zwalnia oskarżonego z obowiązku zwrotu Skarbowi Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. Sławomir Siwierski Marek Hibner Maciej Świergosz

Legislator headnote

AI generated

II AKa 206/16 · Sąd powszechny: Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Hibner Sędziowie: SSA Maciej Świergosz (spr) SSO del. do SA Sławomir Siwierski Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Marcina Jędruszczaka po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2016r. sprawy : W. Z. ( Z.) oskarżonego z art.310 § 1, 2, 3 kk i inne z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 6.07.2016r. ( sygn. akt III K 129/16 ) 1. na podstawie art.105 § 1 i 2 kpk prostuje oczywistą omyłkę pisarską zawartą w pkt 1 zaskarżonego wyroku, w ten sposób że w miejsce „art.286 § 11 kk” wpisuje „art.286 § 1 kk”, 2. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 3. zwalnia oskarżonego z obowiązku zwrotu Skarbowi Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. Sławomir Siwierski Marek Hibner Maciej Świergosz

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2016r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Hibner Sędziowie: SSA Maciej Świergosz (spr) SSO del. do SA Sławomir Siwierski Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Marcina Jędruszczaka po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2016r. sprawy : W. Z. ( Z.) oskarżonego z art.310 § 1, 2, 3 kk i inne z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 6.07.2016r. ( sygn. akt III K 129/16 ) 1. na podstawie art.105 § 1 i 2 kpk prostuje oczywistą omyłkę pisarską zawartą w pkt 1 zaskarżonego wyroku, w ten sposób że w miejsce „art.286 § 11 kk” wpisuje „art.286 § 1 kk”, 2. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 3. zwalnia oskarżonego z obowiązku zwrotu Skarbowi Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. Sławomir Siwierski Marek Hibner Maciej Świergosz