Legislator Case Law & Legislation
III W 139/18 AI generated

III W 139/18 · Sąd powszechny

Case Number III W 139/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Jaźwińska Protokolant: (...) po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 kwietnia 2018 roku sprawy o ukaranie P. G. s. M. i M. z d. M. ur. (...) w W. obwinionego o to, że w dniu 26 stycznia 2018 r. wezwany do siedziby Straży Miejskiej na ul. (...) w W., będąc właścicielem pojazdu marki O. o numerze rejestracyjnym (...), wbrew obowiązkowi nie wskazał na żądanie uprawnionego organu osoby, której powierzył pojazd do kierowania lub używania w dniu 1 grudnia 2017 r. W/w pojazd został zatrzymany w miejscu obowiązywania znaku „zakaz postoju”, tj. za wykroczenie z art. 96 § 3 Kodeksu Wykroczeń w związku z art. 78 ust. 4 Ustawy z dnia 20 czerwca 1997r. Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. Nr.

Legislator headnote

AI generated

III W 139/18 · Sąd powszechny: poz. 515 z póź. zm.) orzeka I. obwinionego P. G. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego kwalifikację z art. 96 § 3 k.w., z tym, że ustala, iż czynu tego dopuścił się w dniu 27 grudnia 2017 r. i na podstawie art. 96 § 1 i 3 k.w. wymierza mu za ten czyn karę grzywny w wysokości 100 (stu) złotych; II. zasądza od obwinionego P. G. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 (stu) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków postępowania oraz kwotę 30 (trzydziestu) złotych tytułem opłaty; III. zasądza od obwinionego P. G. na rzecz (...) W. kwotę 20 (dwudziestu) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków ponoszonych w toku czynności wyjaśniających.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III W 139/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Jaźwińska Protokolant: (...) po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 kwietnia 2018 roku sprawy o ukaranie P. G. s. M. i M. z d. M. ur. (...) w W. obwinionego o to, że w dniu 26 stycznia 2018 r. wezwany do siedziby Straży Miejskiej na ul. (...) w W., będąc właścicielem pojazdu marki O. o numerze rejestracyjnym (...), wbrew obowiązkowi nie wskazał na żądanie uprawnionego organu osoby, której powierzył pojazd do kierowania lub używania w dniu 1 grudnia 2017 r. W/w pojazd został zatrzymany w miejscu obowiązywania znaku „zakaz postoju”, tj. za wykroczenie z art. 96 § 3 Kodeksu Wykroczeń w związku z art. 78 ust. 4 Ustawy z dnia 20 czerwca 1997r. Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. Nr.

58. poz. 515 z póź. zm.) orzeka I. obwinionego P. G. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego kwalifikację z art. 96 § 3 k.w., z tym, że ustala, iż czynu tego dopuścił się w dniu 27 grudnia 2017 r. i na podstawie art. 96 § 1 i 3 k.w. wymierza mu za ten czyn karę grzywny w wysokości 100 (stu) złotych; II. zasądza od obwinionego P. G. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 (stu) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków postępowania oraz kwotę 30 (trzydziestu) złotych tytułem opłaty; III. zasądza od obwinionego P. G. na rzecz (...) W. kwotę 20 (dwudziestu) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków ponoszonych w toku czynności wyjaśniających.