Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 531/18 AI generated

IV Ka 531/18 · Sąd powszechny

Case Number IV Ka 531/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

D. B., syna J. i R. z domu G., urodzonego (...) w R., oskarżonego o czyny z art. 280 § 1 kk w zw. z art. 157 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i inne 2. M. W., syna T. i B. z domu C., urodzonego (...) w R., oskarżonego o czyny z art. 158 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i inne z powodu apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 18 kwietnia 2018 roku sygn. akt II K 487/17 na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k., art. 438 pkt 1,3 i 4 k.p.k., art. 624 § 1 k.p.k., art. 634 k.p.k. w zw. z art. 627 k.p.k., art. 633 k.p.k., art. 10 ust. 1 i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz.U. z 1983 r. Nr 49, poz. 223 z późniejszymi zmianami) I) zmienia zaskarżony wyrok, w ten sposób, że:

Legislator headnote

AI generated

art. 624 § 1 k.p.k, art. 634 k.p.k, art. 627 k.p.k, art. 633 k.p.k, art. 158 § 1 k.k, art. 64 § 2 k.k; IV Ka 531/18 · Sąd powszechny: i M. W. w punkcie 2 eliminuje stosowanie przemocy wobec A. i B. małżonków S. w celu zmuszania do określonego zachowania oraz spowodowanie u nich obrażeń ciała, przyjmuje, że czyn ten wyczerpuje dyspozycję art. 193 k.k. i za to na podstawie art. 193 k.k. wymierza: - D. B. karę 10 (dziesięć) miesięcy pozbawienia wolności, - M. W. karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, 5. na podstawie art. 85 § 1 i 2 k.k. i art. 86 § 1 k.k. wymierzone oskarżonym D. B. i M. W. kary jednostkowe pozbawienia łączy i wymierza: - D. B. karę łączną 7 (siedem) lat pozbawienia wolności, - M.

Keywords

AI generated
art. 624 § 1 k.p.k art. 634 k.p.k art. 627 k.p.k art. 633 k.p.k art. 158 § 1 k.k art. 64 § 2 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 624 § 1 k.p.k
438 pkt 1,3 i 4 k.p.k., art. 624 § 1 k.p.k., art.
art. 634 k.p.k
624 § 1 k.p.k., art. 634 k.p.k.
art. 627 k.p.k
art. 633 k.p.k
627 k.p.k., art. 633 k.p.k., art.
art. 158 § 1 k.k
w punkcie 1, za czyn wyczerpujący dyspozycję art. 158 § 1 k.k., do 1 (jednego) roku pozbawienia wolności, 3.
art. 64 § 2 k.k
z art. 64 § 2 k.k., do 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu ) miesięcy pozbawienia wolności oraz w punkcie 3, za czyn wyczerpujący dyspozycję art.
art. 280 § 1 k.k
64 § 2 k.k., do 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu ) miesięcy pozbawienia wolności oraz w punkcie 3, za czyn wyczerpujący dyspozycję art. 280 § 1 k.k.
art. 157 § 1 k.k
z art. 157 § 1 k.k., art.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 531/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Sędziowie SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) SO Marta Legeny-Błaszczyk Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Władysława Wiaderek po rozpoznaniu w dniu 14 września 2018 roku sprawy:

1. D. B., syna J. i R. z domu G., urodzonego (...) w R., oskarżonego o czyny z art. 280 § 1 kk w zw. z art. 157 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i inne 2. M. W., syna T. i B. z domu C., urodzonego (...) w R., oskarżonego o czyny z art. 158 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i inne z powodu apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 18 kwietnia 2018 roku sygn. akt II K 487/17 na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k., art. 438 pkt 1,3 i 4 k.p.k., art. 624 § 1 k.p.k., art. 634 k.p.k. w zw. z art. 627 k.p.k., art. 633 k.p.k., art. 10 ust. 1 i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz.U. z 1983 r. Nr 49, poz. 223 z późniejszymi zmianami) I) zmienia zaskarżony wyrok, w ten sposób, że:

1. uchyla rozstrzygnięcia o zawarte w punktach 5, 6 i 7 oraz w punkcie 11 w zakresie orzeczonego obowiązku naprawienia części szkody poprzez zapłatę na rzecz S. N. kwoty 530 (pięćset trzydzieści) złotych, 2. obniża wymiar kary pozbawienia wolności orzeczonej wobec oskarżonego M. W. w punkcie 1, za czyn wyczerpujący dyspozycję art. 158 § 1 k.k., do 1 (jednego) roku pozbawienia wolności, 3. obniża wymiar kar pozbawienia wolności orzeczonych wobec oskarżonego D. B. w punkcie 1, za czyn wyczerpujący dyspozycję art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k., do 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu ) miesięcy pozbawienia wolności oraz w punkcie 3, za czyn wyczerpujący dyspozycję art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 157 § 1 k.k., art. 275 § 1 k.k., art. 276 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 64 § 2 k.k., do 5 (pięciu) lat pozbawienia wolności, 4. z opisu czynu przypisanego oskarżonym D.

B. i M. W. w punkcie 2 eliminuje stosowanie przemocy wobec A. i B. małżonków S. w celu zmuszania do określonego zachowania oraz spowodowanie u nich obrażeń ciała, przyjmuje, że czyn ten wyczerpuje dyspozycję art. 193 k.k. i za to na podstawie art. 193 k.k. wymierza: - D. B. karę 10 (dziesięć) miesięcy pozbawienia wolności, - M. W. karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, 5. na podstawie art. 85 § 1 i 2 k.k. i art. 86 § 1 k.k. wymierzone oskarżonym D. B. i M. W. kary jednostkowe pozbawienia łączy i wymierza: - D. B. karę łączną 7 (siedem) lat pozbawienia wolności, - M.

W. karę łączną 1 (jeden) rok pozbawienia wolności, 6. na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. i art. 70 § 1 k.k. wykonanie orzeczonej wobec M. W. kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby lat 3 (trzech), 7. na podstawie art. 71 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego M. W. karę grzywny w rozmiarze 150 (sto pięćdziesiąt) stawek dziennych przy przyjęciu, iż wartość jednej stawki dziennej jest równoważna kwocie 10 (dziesięć) złotych, 8. na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 k.k. zobowiązuje oskarżonego M. W. do informowania sądu o przebiegu okresu próby na piśmie w okresach co 6 (sześć) miesięcy poczynając od dnia uprawomocnienia się wyroku, II. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M.

B. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście złotych i 60/100) tytułem zwrotu kosztów obrony udzielonej z urzędu oskarżonemu D. B. w postępowaniu odwoławczym, IV. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata E. W. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście złotych i 60/100) tytułem zwrotu kosztów obrony udzielonej z urzędu oskarżonemu M. W. w postępowaniu odwoławczym, V. zwalnia oskarżonego D. B. od wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym oraz od opłaty za obie instancje, VI. zasądza od oskarżonego M. W. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 330 (trzysta trzydzieści) złotych tytułem opłaty za obie instancje oraz kwotę 526,60 (pięćset dwadzieścia sześć i 60/100) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.