IV Ka 653/18 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Szelki - Stajkowskiej po rozpoznaniu w dniu 21 września 2018 roku sprawy D. P., syna K. i M. z domu O., urodzonego (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 13 czerwca 2018 roku sygn. akt II K 111/18 na podstawie art. 437 § 2 kpk, art. 438 pkt 2 i 3 kpk 1. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Radomsku;
Legislator headnote
AI generatedIV Ka 653/18 · Sąd powszechny: P., syna K. i M. z domu O., urodzonego (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 13 czerwca 2018 roku sygn. akt II K 111/18 na podstawie art. 437 § 2 kpk, art. 438 pkt 2 i 3 kpk 1. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Radomsku;
Full text
Sygn. akt IV Ka 653/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Szelki - Stajkowskiej po rozpoznaniu w dniu 21 września 2018 roku sprawy D. P., syna K. i M. z domu O., urodzonego (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 13 czerwca 2018 roku sygn. akt II K 111/18 na podstawie art. 437 § 2 kpk, art. 438 pkt 2 i 3 kpk 1. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Radomsku;
2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. B. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście 60/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym;