XIV K 481/17 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. Wydział XIV Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Edyta Snastin Protokolant: Katarzyna Mazurek przy udziale prokuratora: - po rozpoznaniu na rozprawie głównej w dniu 28.11,2017r., 04.01. 2018 r., 14.03.2018r. sprawy A. P., c. J. i A. , ur. (...) w W. oskarżonej o to, że: w dniu 6 lutego 2017r. w W., kierując samochodem marki P. nr rej. (...), włączając się do ruchu z terenu parkingu przy posesji H. (...), wykonując manewr skrętu w prawo w drogę dojazdową do posesji H. (...), naruszyła zasady bezpieczeństwa, określone w art. 3 ust. 1, art. 17 ust. 2 i art. 26 ust. 2 ustawy Prawo o ruchu drogowym w ten sposób, że nie zachowała szczególnej ostrożności i nie ustąpiła pierwszeństwa przekraczającej jezdnię drogi dojazdowej do posesji H. (...) pieszej A.
Legislator headnote
AI generatedart. 177 § 1 k.k, art. 67 § 3 k.k; XIV K 481/17 · Sąd powszechny: Wydział XIV Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Edyta Snastin Protokolant: Katarzyna Mazurek przy udziale prokuratora: - po rozpoznaniu na rozprawie głównej w dniu 28.11,2017r., 04.01. 2018 r., 14.03.2018r. sprawy A. P., c. J. i A. , ur. (...) w W. oskarżonej o to, że: w dniu 6 lutego 2017r. w W., kierując samochodem marki P. nr rej. (...), włączając się do ruchu z terenu parkingu przy posesji H. (...), wykonując manewr skrętu w prawo w drogę dojazdową do posesji H. (...), naruszyła zasady bezpieczeństwa, określone w art. 3 ust. 1, art. 17 ust. 2 i art. 26 ust. 2 ustawy Prawo o ruchu drogowym w ten sposób, że nie zachowała szczególnej ostrożności i nie ustąpiła pierwszeństwa przekraczającej jezdnię drogi dojazdowej do posesji H. (...) pieszej A.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XIV K 481/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. Wydział XIV Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Edyta Snastin Protokolant: Katarzyna Mazurek przy udziale prokuratora: - po rozpoznaniu na rozprawie głównej w dniu 28.11,2017r., 04.01. 2018 r., 14.03.2018r. sprawy A. P., c. J. i A. , ur. (...) w W. oskarżonej o to, że: w dniu 6 lutego 2017r. w W., kierując samochodem marki P. nr rej. (...), włączając się do ruchu z terenu parkingu przy posesji H. (...), wykonując manewr skrętu w prawo w drogę dojazdową do posesji H. (...), naruszyła zasady bezpieczeństwa, określone w art. 3 ust. 1, art. 17 ust. 2 i art. 26 ust. 2 ustawy Prawo o ruchu drogowym w ten sposób, że nie zachowała szczególnej ostrożności i nie ustąpiła pierwszeństwa przekraczającej jezdnię drogi dojazdowej do posesji H. (...) pieszej A.
R., idącej z tego samego kierunku co kierująca, doprowadzając do potrącenia pieszej, w wyniku czego spowodowała nieumyślnie u A. R. obrażenia ciała w postaci złamania kłykcia bocznego kości piszczelowej lewej, które to obrażenia spowodowały u ww. naruszenie czynności narządu ciała lub rozstrój zdrowia trwający dłużej niż 7 dni w rozumieniu art. 157 § 1 kk tj. o czyn z art. 177 § 1 k.k. orzeka: I. Na podstawie art. 66 § 1 i 2 kk i art. 67 § 1 kk postępowanie karne wobec oskarżonej A. P. warunkowo umarza na okres 1 (jednego) roku próby;
II. na podstawie art. 67 § 3 k.k. orzeka wobec oskarżonej na rzecz pokrzywdzonej A. R. obowiązek naprawienia w części szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez zapłatę kwoty 3000 (trzy tysiące) złotych oraz obowiązek zadośćuczynienia za doznaną krzywdę w kwocie 2000 (dwóch) tysięcy złotych; III. zasądza od oskarżonej na rzecz oskarżycielki posiłkowej A. R. kwotę 588 (pięćset osiemdziesiąt osiem) złotych tytułem zwrotu kosztów związanych z ustanowieniem pełnomocnika; IV. zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 250 zł (dwustu pięćdziesięciu złotych) tytułem zwrotu kosztów sądowych, w tym opłatę w kwocie 100 zł (stu złotych)