Legislator Case Law & Legislation
III Ca 542/18 AI generated

III Ca 542/18 · Sąd powszechny

Case Number III Ca 542/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Radosław Olewczyński Sędziowie: Sędzia SO Wojciech Borten Sędzia SO Grażyna Młynarska - Wróblewska Protokolant: sekretarz sąd. Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 8 listopada 2017 roku sygn. akt I C 1088/16 1. oddala apelację;

Legislator headnote

AI generated

III Ca 542/18 · Sąd powszechny: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 8 listopada 2017 roku sygn. akt I C 1088/16 1. oddala apelację;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 542/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Radosław Olewczyński Sędziowie: Sędzia SO Wojciech Borten Sędzia SO Grażyna Młynarska - Wróblewska Protokolant: sekretarz sąd. Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 8 listopada 2017 roku sygn. akt I C 1088/16 1. oddala apelację;

2. nie obciąża powódki kosztami zastępstwa procesowego strony pozwanej w postępowaniu apelacyjnym.