II W 1000/17 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedZłożonym wnioskiem o ukaranie Komenda Powiatowa Policji w Ł. zarzuciłaR. J. popełnienie wykroczenia z art. 119§1kw polegającego na tym, że w dniu 9 września 2017 roku około godziny 16.50 w B. dokonał przywłaszczenia torebki wraz z butelką wódki smakowej o pojemności 0,5 l powodując straty o łącznej wartości 57 złotych na szkodę T. W.. Jak przy tym wynika z akt II W 409/14 tut. Sądu ten sam czyn obwinionego był przedmiotem postępowania karnego o przestępstwo z art. 275§1 kk toczącego się z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Łańcucie, które zakończyło się wydaniem wyroku skazującego.
Legislator headnote
AI generatedII W 1000/17 · Sąd powszechny: zarzuciłaR. J. popełnienie wykroczenia z art. 119§1kw polegającego na tym, że w dniu 9 września 2017 roku około godziny 16.50 w B. dokonał przywłaszczenia torebki wraz z butelką wódki smakowej o pojemności 0,5 l powodując straty o łącznej wartości 57 złotych na szkodę T. W.. Jak przy tym wynika z akt II W 409/14 tut. Sądu ten sam czyn obwinionego był przedmiotem postępowania karnego o przestępstwo z art. 275§1 kk toczącego się z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Łańcucie, które zakończyło się wydaniem wyroku skazującego.
Full text
Sygn. akt II W 1000/17 POSTANOWIENIE Dnia 22 stycznia 2018 roku Prezes Sądu Rejonowego w Łańcucie - Renata Jucha w sprawie R. J. obwinionego o wykroczenie z art. 119§1 kw na podstawie art. 59§2 kpow w zw. z art. 61§1pkt 1 kpow postanawia: odmówić wszczęcia postępowania
UZASADNIENIE
Złożonym wnioskiem o ukaranie Komenda Powiatowa Policji w Ł. zarzuciłaR. J. popełnienie wykroczenia z art. 119§1kw polegającego na tym, że w dniu 9 września 2017 roku około godziny 16.50 w B. dokonał przywłaszczenia torebki wraz z butelką wódki smakowej o pojemności 0,5 l powodując straty o łącznej wartości 57 złotych na szkodę T. W.. Jak przy tym wynika z akt II W 409/14 tut. Sądu ten sam czyn obwinionego był przedmiotem postępowania karnego o przestępstwo z art. 275§1 kk toczącego się z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Łańcucie, które zakończyło się wydaniem wyroku skazującego.
Zgodnie zaś z brzmieniem art. 61§1pkt 1 kpow można odmówić wszczęcia postępowania, jeśli w sprawie o ten sam czyn, jako mający jednocześnie znamiona przestępstwa i wykroczenia, postępowanie karne zostało już prawomocnie zakończone orzeczeniem skazującym lub toczy się postępowanie karne z oskarżenia publicznego. Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w sentencji postanowienia. Pouczenie: na powyższe postanowienie przysługuje zażalenie do Sądu Okręgowego w Rzeszowie za pośrednictwem Sądu Rejonowego w Łańcucie w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu postanowienia