II W 426/17 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2018 r. Sąd Rejonowy w Strzyżowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Małgorzata Pirga Protokolant J. Skalska – K. po rozpoznaniu w dniach 18 grudnia 2017 roku, 21 lutego 2018 roku, 20 czerwca 2018 roku i 12 września 2018 roku sprawy przeciwko Z. F. synowi F. i J. z domu M., ur. (...) w T. obwinionemu o to, że W dniu 21 lipca 2017 roku około godziny 10.30 w miejscowości T. gmina F. woj. (...) kierując samochodem osobowym marki F. (...) o nr rej. (...) nie upewnił się co do możliwości wykonania manewru wyprzedzania w wyniku czego uderzył w wyprzedzający pojazd motocykl marki B. o nr rej. (...) kierowany przez G.
Legislator headnote
AI generatedart. 118 § 1 k.p, art. 627 k.p.k, art. 119 k.p.k, art. 119 k.p, art. 624 § 1 k.p.k; II W 426/17 · Sąd powszechny: J., czym spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym dla tego motocyklisty oraz przewożonej przez siebie pasażerki – K. F., tj. o wykroczenie z art. 86 § 1 k.w. I. u z n a j e obwinionego Z. F. za winnego tego, że w dniu 21 lipca 2017 roku około godziny 10.30 w miejscowości T. gmina F. woj. (...) kierując samochodem osobowym marki F. (...) o nr rej. (...) nie upewnił się co do możliwości wykonania manewru skrętu w lewo w wyniku czego uderzył w wyprzedzający go pojazd motocykl marki B. o nr rej. (...) kierowany przez G.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II. W 426/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2018 r. Sąd Rejonowy w Strzyżowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Małgorzata Pirga Protokolant J. Skalska – K. po rozpoznaniu w dniach 18 grudnia 2017 roku, 21 lutego 2018 roku, 20 czerwca 2018 roku i 12 września 2018 roku sprawy przeciwko Z. F. synowi F. i J. z domu M., ur. (...) w T. obwinionemu o to, że W dniu 21 lipca 2017 roku około godziny 10.30 w miejscowości T. gmina F. woj. (...) kierując samochodem osobowym marki F. (...) o nr rej. (...) nie upewnił się co do możliwości wykonania manewru wyprzedzania w wyniku czego uderzył w wyprzedzający pojazd motocykl marki B. o nr rej. (...) kierowany przez G.
J., czym spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym dla tego motocyklisty oraz przewożonej przez siebie pasażerki – K. F., tj. o wykroczenie z art. 86 § 1 k.w. I. u z n a j e obwinionego Z. F. za winnego tego, że w dniu 21 lipca 2017 roku około godziny 10.30 w miejscowości T. gmina F. woj. (...) kierując samochodem osobowym marki F. (...) o nr rej. (...) nie upewnił się co do możliwości wykonania manewru skrętu w lewo w wyniku czego uderzył w wyprzedzający go pojazd motocykl marki B. o nr rej. (...) kierowany przez G.
J., czym przyczynił się do spowodowania zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym dla tego motocyklisty oraz przewożonej przez siebie pasażerki – K. F., tj. wykroczenia z art. 86 § 1 k.w. i za to na podstawie art. 86 § 1 k.w. s k a z u j e go na karę grzywny w wymiarze 250,00 /dwieście pięćdziesiąt/ złotych; II. na podstawie art. 118 § 1 k.p.w. i art. 627 k.p.k. w zw. z art. 119 k.p.k. z a s ą d z a od obwinionego Z. F. na rzecz oskarżyciela posiłkowego G. J. kwotę 288,00 /dwieście osiemdziesiąt osiem/ złotych tytułem zwrotu kosztów ustanowienia pełnomocnika w sprawie;
III. na podstawie art. 118 § 1 k.p.w. oraz art. 627 k.p.k. w zw. z art. 119 k.p.w i art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 119 k.p.w. z a s ą d z a od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w części w kwocie 1.000,00 /jeden tysiąc/ złotych, a w pozostałej części z w a l n i a obwinionego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.