VI P 529/11 · Sąd powszechny

Sygn. akt VI P 529/11 POSTANOWIENIE Dnia 12 grudnia 2013 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi Południe w Warszawie, VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Rosłan - Karasińska po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2013 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. J. przeciwko A. K. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą (...) z siedzibą w W. o ustalenie istnienia stosunku pracy i wynagrodzenie postanawia: umorzyć postępowanie.

UZASADNIENIE

Powódka A. J. w dniu 14 września 2011 r. wniosła pozew przeciwko A. K. o ustalenie istnienia stosunku pracy i wynagrodzenie. Postanowieniem wydanym na rozprawie w dniu 29 listopada 2012 r. Sąd na podstawie art. 177 § 1 pkt 5 k.p.c. zawiesił postępowanie w sprawie. Zgodnie z treścią art. 182 § 1 zdanie pierwsze k.p.c. sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron lub na wniosek spadkobiercy, jak również z przyczyn wskazanych w pkt 5 i 6 § 1 art. 177, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu roku od daty postanowienia o zawieszeniu. W przedmiotowej sprawie żadna ze stron nie zgłosiła wniosku o podjecie postępowania, a od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania z powództwa wyżej wymienionego upłynął już okres jednego roku. Wobec powyższego należało orzec jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 182 § 1 k.p.c. i art. 183 k.p.c.