Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II Ca 66/18 AI generated

II Ca 66/18 · Sąd powszechny

Case Number II Ca 66/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

art. 229 nie normuje kwestii wymagalności wymienionych tam roszczeń tj. nie określa początku biegu ich przedawnienia (art. 120 k.c.), a jedynie skraca wynikające z art. 118 k.c. ogólne terminy przedawnienia ( por. również Marcin Orlicki /w/ Komentarz do k.c. pod redakcją M. Gutowskiego, Tom I s.962; Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 26 kwietnia 202 r. (III CZP 21/02, OSNC 202, nr 12, poz. 149 ).

Legislator headnote

AI generated

art. 120 k.c, art. 118 k.c; II Ca 66/18 · Sąd powszechny: art. 229 nie normuje kwestii wymagalności wymienionych tam roszczeń tj. nie określa początku biegu ich przedawnienia (art. 120 k.c.), a jedynie skraca wynikające z art. 118 k.c. ogólne terminy przedawnienia ( por. również Marcin Orlicki /w/ Komentarz do k.c. pod redakcją M. Gutowskiego, Tom I s.962; Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 26 kwietnia 202 r. (III CZP 21/02, OSNC 202, nr 12, poz. 149 ).

Keywords

AI generated
art. 120 k.c art. 118 k.c

Cited Legislation

AI generated
art. 120 k.c
nie określa początku biegu ich przedawnienia (art. 120 k.c.), a jedynie skraca wynikające z art.
art. 118 k.c
120 k.c.), a jedynie skraca wynikające z art. 118 k.c.

Cited Case Law

AI generated
III CZP 21/02
Uchwała z dnia 26 kwietnia 2002 r., III CZP 21/02 Sędzia SN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) Sędzia SN Iwona Koper Sędzia SN Jan Górowski (sprawozdawca) Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej w G. przeciwko „Społem” Powszechnej Spółdzielni Spożywców „P.B.” w S. o zapłatę, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 26 kwietnia 2002 r., przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Iwony Kaszczyszyn, zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Apelacyjny w Rzeszowie postanowieniem z dnia z dnia 28 lutego 2002 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

art. 229 nie normuje kwestii wymagalności wymienionych tam roszczeń tj. nie określa początku biegu ich przedawnienia (art. 120 k.c.), a jedynie skraca wynikające z art. 118 k.c. ogólne terminy przedawnienia ( por. również Marcin Orlicki /w/ Komentarz do k.c. pod redakcją M. Gutowskiego, Tom I s.962; Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 26 kwietnia 202 r. (III CZP 21/02, OSNC 202, nr 12, poz. 149 ).