Legislator Case Law & Legislation
V U 57/13 AI generated

V U 57/13 · Sąd powszechny

Case Number V U 57/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Wyrokiem z dnia 16 grudnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. oddalił odwołanie W. W. od decyzji ZUS z dnia 30 stycznia 2012 roku. Od powyższego wyroku wniósł w dniu 2 stycznia 2014 roku apelację wnioskodawca W. W.. Zarządzeniem z dnia 3 stycznia 2014 roku wnioskodawca został zobowiązany do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych apelacji poprzez wskazanie wniosków apelacyjnych, złożenie odpisu apelacji oraz uiszczenie opłaty podstawowej apelacji w wysokości 30 złotych – pod rygorem odrzucenia apelacji. Zarządzenie powyższe zostało doręczone wnioskodawcy per awizo w dniu 27 stycznia 2014 roku (k. 78). W zakreślonym terminie wnioskodawca nie uzupełnił braków formalnych apelacji.

Legislator headnote

AI generated

art. 370 k.p.c; V U 57/13 · Sąd powszechny: Apelacja podlega odrzuceniu. Zgodnie z treścią w art. 370 k.p.c. sąd pierwszej instancji ma obowiązek odrzucić na posiedzeniu niejawnym apelację wniesioną po upływie przepisanego terminu, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W przedmiotowej sprawie poza sporem pozostaje, iż skarżący W. W. nie uzupełnił w terminie zakreślonym przez sąd braków formalnych apelacji. Dlatego też, na podstawie cytowanego na wstępie przepisu, należało orzec, jak w sentencji.

Keywords

AI generated
art. 370 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 370 k.p.c
Zgodnie z treścią w art. 370 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VU 57/13 POSTANOWIENIE Dnia 11 lutego 2014r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznychw składzie następującym: Przewodniczący SSO Magdalena Marczyńska Protokolant asyst. sędz. Sławomir Fert po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2014 roku w Piotrkowie Tryb. na posiedzeniu niejawnym sprawy W. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o dalszą rentę postanawia: odrzucić apelację.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 16 grudnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. oddalił odwołanie W. W. od decyzji ZUS z dnia 30 stycznia 2012 roku. Od powyższego wyroku wniósł w dniu 2 stycznia 2014 roku apelację wnioskodawca W. W.. Zarządzeniem z dnia 3 stycznia 2014 roku wnioskodawca został zobowiązany do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych apelacji poprzez wskazanie wniosków apelacyjnych, złożenie odpisu apelacji oraz uiszczenie opłaty podstawowej apelacji w wysokości 30 złotych – pod rygorem odrzucenia apelacji. Zarządzenie powyższe zostało doręczone wnioskodawcy per awizo w dniu 27 stycznia 2014 roku (k. 78). W zakreślonym terminie wnioskodawca nie uzupełnił braków formalnych apelacji.

Sąd Okręgowy zważył co następuje:

Apelacja podlega odrzuceniu. Zgodnie z treścią w art. 370 k.p.c. sąd pierwszej instancji ma obowiązek odrzucić na posiedzeniu niejawnym apelację wniesioną po upływie przepisanego terminu, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W przedmiotowej sprawie poza sporem pozostaje, iż skarżący W. W. nie uzupełnił w terminie zakreślonym przez sąd braków formalnych apelacji. Dlatego też, na podstawie cytowanego na wstępie przepisu, należało orzec, jak w sentencji.