Legislator Case Law & Legislation
V U 1392/13 AI generated

V U 1392/13 · Sąd powszechny

Case Number V U 1392/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

W piśmie procesowym z dnia 16 stycznia 2014 roku G. W. wycofał odwołania od zaskarżonych w niniejszej sprawie decyzji ZUS z dnia 23 sierpnia 2013 roku Nr (...), (...), (...), (...) i (...) ustalających podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne M. S., W. C., P. J., J. G. i A. N.. Ww. ubezpieczeni nie sprzeciwili się cofnięciu odwołań przez wnioskodawcę. ZUS w pismach procesowych z dnia 29 stycznia 2014 roku wyraził zgodę na cofnięcie odwołań.

Legislator headnote

AI generated

art. 203 § 4 k.p.c, art. 469 k.p.c, art. 355 § 1 k.p.c; V U 1392/13 · Sąd powszechny: Sygn. akt VU 1392/13 POSTANOWIENIE Dnia 13 lutego 2014r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący SSO Beata Łapińska Protokolant asyst. sędz. Sławomir Fert po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2014 roku w Piotrkowie Tryb. na posiedzeniu niejawnym sprawy G. W. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą P.H.U (...) w R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o wysokość podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie.

Keywords

AI generated
art. 203 § 4 k.p.c art. 469 k.p.c art. 355 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 203 § 4 k.p.c
Sąd ocenił oświadczenie wnioskodawcy w przedmiocie cofnięcia odwołania według kryteriów zgodności z prawem, zasadami współżycia społecznego oraz tego czy nie zmierza ono do obejścia prawa (art. 203 § 4 k.p.c.) i nie narusza słusznego interesu ubezpieczonego (art.
art. 469 k.p.c
203 § 4 k.p.c.) i nie narusza słusznego interesu ubezpieczonego (art. 469 k.p.c.).
art. 355 § 1 k.p.c
Z tych też względów, Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na podstawie art. 355 § 1 k.p.c., orzekł jak w sentencji.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VU 1392/13 POSTANOWIENIE Dnia 13 lutego 2014r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący SSO Beata Łapińska Protokolant asyst. sędz. Sławomir Fert po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2014 roku w Piotrkowie Tryb. na posiedzeniu niejawnym sprawy G. W. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą P.H.U (...) w R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o wysokość podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie.

UZASADNIENIE

W piśmie procesowym z dnia 16 stycznia 2014 roku G. W. wycofał odwołania od zaskarżonych w niniejszej sprawie decyzji ZUS z dnia 23 sierpnia 2013 roku Nr (...), (...), (...), (...) i (...) ustalających podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne M. S., W. C., P. J., J. G. i A. N.. Ww. ubezpieczeni nie sprzeciwili się cofnięciu odwołań przez wnioskodawcę. ZUS w pismach procesowych z dnia 29 stycznia 2014 roku wyraził zgodę na cofnięcie odwołań.

Sąd Okręgowy zważył co następuje:

Postępowanie podlega umorzeniu. Sąd ocenił oświadczenie wnioskodawcy w przedmiocie cofnięcia odwołania według kryteriów zgodności z prawem, zasadami współżycia społecznego oraz tego czy nie zmierza ono do obejścia prawa (art. 203 § 4 k.p.c.) i nie narusza słusznego interesu ubezpieczonego (art. 469 k.p.c.). Zdaniem Sądu dokonana przez wnioskodawcę czynność procesowa w postaci cofnięcia odwołania jest prawnie dopuszczalna i nie narusza wskazanych wyżej przepisów. Z tych też względów, Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na podstawie art. 355 § 1 k.p.c., orzekł jak w sentencji. Zarządzenie: Odpisy postanowienia z uzasadnieniem i pouczeniem doręczyć stronom