II W 59/18 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 sierpnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Mariusz Popławski Protokolant: st. sekr. sądowy Rafał Gryglik przy udziale oskarżyciela publicznego ---- przy udziale oskarżyciela posiłkowego Z. M. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 29 maja i 7 sierpnia 2018 r. sprawy: K. K. s. E. i A. z domu U. ur. (...) w P. obwinionego o to, że: w okresie od jesieni 2016 roku do dnia 07 listopada 2017 roku w miejscowości G., gm. O., okręgu (...) w celu dokuczenia złośliwie niepokoił Z.
Legislator headnote
AI generatedII W 59/18 · Sąd powszechny: w ten sposób, że notorycznie uniemożliwiał mu korzystanie z drogi dojazdowej do jego posesji. tj. o czyn z art. 107 kw o r z e k a: I. Obwinionego K. K. w ramach zarzuconego czynu uznaje za winnego tego ,że w okresie od dnia 15 lipca 2017 r do dnia 24 sierpnia 2017 r w miejscowości G. w celu dokuczenia , złośliwie niepokoił Z. M. w ten sposób , że uniemożliwiał mu dojazd do jego posesji poprzez parkowanie na drodze koniecznej pojazdów lub wysypanie tam żwiru i czyn ten kwalifikuje jako wykroczenie z art. 107 kw i za to na tej podstawie skazuje go na karę grzywny w wysokości 200 (dwustu) złotych.
Full text
Sygn. akt II W 59/18 (...)
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 sierpnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Mariusz Popławski Protokolant: st. sekr. sądowy Rafał Gryglik przy udziale oskarżyciela publicznego ---- przy udziale oskarżyciela posiłkowego Z. M. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 29 maja i 7 sierpnia 2018 r. sprawy: K. K. s. E. i A. z domu U. ur. (...) w P. obwinionego o to, że: w okresie od jesieni 2016 roku do dnia 07 listopada 2017 roku w miejscowości G., gm. O., okręgu (...) w celu dokuczenia złośliwie niepokoił Z.
M. w ten sposób, że notorycznie uniemożliwiał mu korzystanie z drogi dojazdowej do jego posesji. tj. o czyn z art. 107 kw o r z e k a: I. Obwinionego K. K. w ramach zarzuconego czynu uznaje za winnego tego ,że w okresie od dnia 15 lipca 2017 r do dnia 24 sierpnia 2017 r w miejscowości G. w celu dokuczenia , złośliwie niepokoił Z. M. w ten sposób , że uniemożliwiał mu dojazd do jego posesji poprzez parkowanie na drodze koniecznej pojazdów lub wysypanie tam żwiru i czyn ten kwalifikuje jako wykroczenie z art. 107 kw i za to na tej podstawie skazuje go na karę grzywny w wysokości 200 (dwustu) złotych.
II. Na podstawie art. 118 § 1 kpw, § 1 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 10.10.2001 roku w sprawie wysokości zryczałtowanych wydatków postępowania oraz wysokości opłaty za wniesienie wniosku o wznowienie postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz. U. Nr 118 poz. 1269) oraz art. 3 ust. 1 w zw. z art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23.06.1973r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późn. zm.) zasądza od obwinionego K. K. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 (stu) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków postępowania w sprawie oraz kwotę 30 (trzydziestu) złotych tytułem opłaty sądowej.