Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II Cz 368/18 AI generated

II Cz 368/18 · Sąd powszechny

Case Number II Cz 368/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Jarocinie umorzył postępowanie i nie obciążył stron kosztami postępowania. Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożył powód wskazując, że ponawia sprawę ponieważ pozwana nie oddała mu obrazka z I Komunii Św. i skłamała go twierdząc, że zawozi jego rzeczy do siostry. Zauroczyła go na rozprawie i dlatego zapomniał o obrazku.

Legislator headnote

AI generated

art. 385 k.p.c, art. 397 § 2 k.p.c; II Cz 368/18 · Sąd powszechny: Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożył powód wskazując, że ponawia sprawę ponieważ pozwana nie oddała mu obrazka z I Komunii Św. i skłamała go twierdząc, że zawozi jego rzeczy do siostry. Zauroczyła go na rozprawie i dlatego zapomniał o obrazku.

Keywords

AI generated
revocation of annulment withdrawal of petition authorization to sue third-party claim procedure in attachment right to one's own image invalidity proceedings and surrender

Cited Legislation

AI generated
art. 385 k.p.c
Mając na uwadze powyższe okoliczności należało zgodnie z art. 385 k.p.c.
art. 397 § 2 k.p.c
z art. 397 § 2 k.p.c., orzec jak w sentencji.
AI generated
I Nc 1610/24
Postanowieniem z dnia 25 czerwca 2024 roku Referendarz sądowy w Sądzie Rejonowym w Tczewie umorzył postępowanie w sprawie (k.
I ACz 272/15
Zaskarżonym postanowieniem Przewodniczący zwrócił pozew z powodu nieuzupełnienia w terminie braków formalnych, a mianowicie złożenia odpisu pozwu.
V ACa 753/19
Pozwem z 18 lutego 2016 r. J. P. wniosła o zasądzenie od Skarbu Państwa – (...) na swoją rzecz kwoty 20500 zł jako należnego zadośćuczynienia za naruszenie przez stronę pozwaną autorskich praw osobistych powódki wskutek wykorzystania na stronach internetowych kilku placówek dyplomatycznych oraz Ministerstwa (...) zdjęć C. M., wykonanych przez powódkę, bez podania ich autorstwa oraz z naruszeniem integralności wykadrowanych fragmentów tych zdjęć na potrzeby promocji wydarzeń organizowanych przede wszystkim poza granicami RP w ramach obchodów rocznicy urodzin polskiego noblisty.
I C 818/23
Powód w dniu 27 grudnia 2023 roku wniósł do tut Sadu pozew o zapłatę przeciwko M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt II Cz 368/18 POSTANOWIENIE K., dnia 28 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Henryk Haak Sędziowie: SSO. Barbara Mokras SSO. Wojciech Vogt – spr. po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2018 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. Ś. przeciwko pozwanej U. Ś. o wydanie na skutek zażalenia powoda od postanowienia Sądu Rejonowego w Jarocinie z dnia 17 kwietnia 2018 r., sygn. akt I C 603/17 postanawia: oddalić zażalenie Wojciech Vogt Henryk Haak Barbara Mokras

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Jarocinie umorzył postępowanie i nie obciążył stron kosztami postępowania. Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożył powód wskazując, że ponawia sprawę ponieważ pozwana nie oddała mu obrazka z I Komunii Św. i skłamała go twierdząc, że zawozi jego rzeczy do siostry. Zauroczyła go na rozprawie i dlatego zapomniał o obrazku.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd miał podstawy do umorzenia postepowania ponieważ cofnął pozew, a pozwana wyraziła na to zgodę. Mając na uwadze powyższe okoliczności należało zgodnie z art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c., orzec jak w sentencji. Wojciech Vogt Henryk Haak Barbara Mokras