XVII AmA 7/11 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Turliński Protokolant: Patrycja Żuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 czerwca 2012 r. w Warszawie sprawy z odwołania (...) w O. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stosowanie praktyk ograniczających konkurencję na skutek odwołania od decyzji pozwanego z dnia 20 października 2010 r. Nr (...) 1. odrzuca wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji, 2. zmienia zaskarżoną decyzję tylko w ten sposób, że w jej pkt I jako dzień zaniechania praktyki ograniczającej konkurencję wskazuje 10 kwietnia 2009 r. zamiast dnia 10 maja 2009 r., 3. oddala odwołanie w pozostałej części, 4. zasądza od (...) w O.na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt zł) z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSO Andrzej Turliński
Legislator headnote
AI generatedXVII AmA 7/11 · Sąd powszechny: w Warszawie sprawy z odwołania (...) w O. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stosowanie praktyk ograniczających konkurencję na skutek odwołania od decyzji pozwanego z dnia 20 października 2010 r. Nr (...) 1. odrzuca wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji, 2. zmienia zaskarżoną decyzję tylko w ten sposób, że w jej pkt I jako dzień zaniechania praktyki ograniczającej konkurencję wskazuje 10 kwietnia 2009 r. zamiast dnia 10 maja 2009 r., 3. oddala odwołanie w pozostałej części, 4. zasądza od (...) w O.na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt zł) z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSO Andrzej Turliński
Full text
Sygn. akt XVII AmA 7/11
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Turliński Protokolant: Patrycja Żuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 czerwca 2012 r. w Warszawie sprawy z odwołania (...) w O. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stosowanie praktyk ograniczających konkurencję na skutek odwołania od decyzji pozwanego z dnia 20 października 2010 r. Nr (...) 1. odrzuca wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji, 2. zmienia zaskarżoną decyzję tylko w ten sposób, że w jej pkt I jako dzień zaniechania praktyki ograniczającej konkurencję wskazuje 10 kwietnia 2009 r. zamiast dnia 10 maja 2009 r., 3. oddala odwołanie w pozostałej części, 4. zasądza od (...) w O.na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt zł) z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSO Andrzej Turliński