Legislator Case Law & Legislation
KIO 140/18 AI generated

KIO 140/18 · Krajowa Izba Odwoławcza

Case Number KIO 140/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Postępowanie jest prowadzone zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (j.t. Dz.U. z 2015, poz. 2164; zwanej dalej: „Pzp”). Izba ustaliła, że 25 stycznia 2018 r. wykonawca FIX FORUM LIDER sp. z o.o. z siedzibą w Konopnicy złożył odwołanie w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym przez Straż Miejską m. st. Warszawy, którego przedmiotem jest „Dostawa samochodów służbowych dla Straży Miejskiej m.st. Warszawy”. Odwołujący w piśmie z dnia 5 lutego 2018 r., tj. przed otwarciem rozprawy oświadczył o wycofaniu odwołania.

Legislator headnote

AI generated

KIO 140/18 · Krajowa Izba Odwoławcza: Pismo to zostało podpisane przez osoby upoważnione do reprezentowania odwołującego. Wobec ustalenia, że odwołujący wycofał skutecznie odwołanie, Izba stwierdziła, że zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania, zgodnie z unormowaniem art. 187 ust. 8 Pzp. Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego Izba uwzględniła, że cofnięcie odwołania nastąpiło przed zamknięciem posiedzenia i otwarciem rozprawy i w związku z tym z mocy przepisu art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp odwołującemu zwraca się 90% wpisu uiszczonego przez odwołującego na rachunek Urzędu Zamówień Publicznych, czyli wycofującemu odwołanie zwraca się 13 500 zł (słownie trzynaście tysięcy pięćset zł).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt KIO 140/18 POSTANOWIENIE z dnia 6 lutego 2018 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Monika Kawa-Ogorzałek Członkowie: Ernest Klauziński Marek Koleśnikow Protokolant: Marcin Jakóbczyk po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2018 r. w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron postępowania odwoławczego, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 stycznia 2018r. przez wykonawcę – FIX FORUM LIDER sp. z o.o. Konopnica 164E, 21-030 Motycz w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego – Straż Miejską m. st. Warszawy, ul. Młynarska 43/45, 01-170 Warszawa przy udziale wykonawcy Auto GT sp. z o.o. ul. Połczyńska 95, 01-301 Warszawa zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego – po stronie zamawiającego postanawia:

1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.

2. Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy FIX FORUM LIDER sp. z o.o. Konopnica 164E, 21-030 Motycz kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (j.t. Dz.U. z 2015, poz. 2164) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący: ……………………………… Członkowie: ……………………………… ……………………………… Sygn. akt: KIO 140/18

UZASADNIENIE

Postępowanie jest prowadzone zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (j.t. Dz.U. z 2015, poz. 2164; zwanej dalej: „Pzp”). Izba ustaliła, że 25 stycznia 2018 r. wykonawca FIX FORUM LIDER sp. z o.o. z siedzibą w Konopnicy złożył odwołanie w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym przez Straż Miejską m. st. Warszawy, którego przedmiotem jest „Dostawa samochodów służbowych dla Straży Miejskiej m.st. Warszawy”. Odwołujący w piśmie z dnia 5 lutego 2018 r., tj. przed otwarciem rozprawy oświadczył o wycofaniu odwołania.

Pismo to zostało podpisane przez osoby upoważnione do reprezentowania odwołującego. Wobec ustalenia, że odwołujący wycofał skutecznie odwołanie, Izba stwierdziła, że zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania, zgodnie z unormowaniem art. 187 ust. 8 Pzp. Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego Izba uwzględniła, że cofnięcie odwołania nastąpiło przed zamknięciem posiedzenia i otwarciem rozprawy i w związku z tym z mocy przepisu art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp odwołującemu zwraca się 90% wpisu uiszczonego przez odwołującego na rachunek Urzędu Zamówień Publicznych, czyli wycofującemu odwołanie zwraca się 13 500 zł (słownie trzynaście tysięcy pięćset zł).

Przewodniczący: ……………………………… Członkowie: ……………………………… ………………………………