Legislator Case Law & Legislation
IV K 99/18 AI generated

IV K 99/18 · Sąd powszechny

Case Number IV K 99/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

uznaje oskarżonego J. S. , w miejsce zarzucanego czynu, za winnego tego, że w dniu 25 marca 2018 roku w Ł., o około godzinie 22.00., posługując się niebezpiecznym narzędziem w postaci noża, grożąc natychmiastowym użyciem przemocy wobec pracownika apteki - (...), usiłował dokonać zaboru mienia na szkodę właścicieli apteki to jest (...) spółki z o.o. z siedzibą we W. żądając wydania pieniędzy w nieustalonej kwocie albo leku przeciwbólowego o nazwie T., lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na postawę i działania E. S., czym wyczerpał znamiona czynu z art.13§1 k.k. w zw. z art.280§2 k.k. i za to na podstawie art.14§1 k.k. w zw. z art.280§2 k.k. i art.60§2, §6 pkt 2 k.k. wymierza karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, 2. na podstawie art. 62 k.k. orzeka wobec oskarżonego J.

Legislator headnote

AI generated

art. 13§1 k.k, art.280§2 k.k, art.14§1 k.k, art. 62 k.k, art.230§2 k.p.k; IV K 99/18 · Sąd powszechny: RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, Wydział IV Karny w składzie Przewodniczący S.S.R. (del.) Eliza Feliniak Ławnicy Ewa Lubicka, Bożena Pudlarz Protokolant Bogusława Michalak w obecności Prokuratora Ewy Wojtczak-Cierpikowskiej po rozpoznaniu na rozprawie dnia 16 lipca 2018 roku sprawy J. S., syna P. i A. z domu W., urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w dniu 25 marca 2018 roku w Ł., posługując się niebezpiecznym przedmiotem w postaci noża – usiłował dokonać zaboru leku przeciwbólowego o nazwie T. o wartości 20 zł, czym doprowadził E. S. do stanu bezbronności, lecz zamierzonego celu nie osiągnął, z uwagi działania podjęte przez pokrzywdzoną tj. o czyn z art. 13§1 k.k. w zw. z art.280§2 k.k.

Keywords

AI generated
art. 13§1 k.k art.280§2 k.k art.14§1 k.k art. 62 k.k art.230§2 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 13§1 k.k
art.280§2 k.k
art.14§1 k.k
i za to na podstawie art.14§1 k.k.
art. 62 k.k
na podstawie art. 62 k.k.
art.230§2 k.p.k
na podstawie art.230§2 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV K 99/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, Wydział IV Karny w składzie Przewodniczący S.S.R. (del.) Eliza Feliniak Ławnicy Ewa Lubicka, Bożena Pudlarz Protokolant Bogusława Michalak w obecności Prokuratora Ewy Wojtczak-Cierpikowskiej po rozpoznaniu na rozprawie dnia 16 lipca 2018 roku sprawy J. S., syna P. i A. z domu W., urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w dniu 25 marca 2018 roku w Ł., posługując się niebezpiecznym przedmiotem w postaci noża – usiłował dokonać zaboru leku przeciwbólowego o nazwie T. o wartości 20 zł, czym doprowadził E. S. do stanu bezbronności, lecz zamierzonego celu nie osiągnął, z uwagi działania podjęte przez pokrzywdzoną tj. o czyn z art. 13§1 k.k. w zw. z art.280§2 k.k.

1. uznaje oskarżonego J. S. , w miejsce zarzucanego czynu, za winnego tego, że w dniu 25 marca 2018 roku w Ł., o około godzinie 22.00., posługując się niebezpiecznym narzędziem w postaci noża, grożąc natychmiastowym użyciem przemocy wobec pracownika apteki - (...), usiłował dokonać zaboru mienia na szkodę właścicieli apteki to jest (...) spółki z o.o. z siedzibą we W. żądając wydania pieniędzy w nieustalonej kwocie albo leku przeciwbólowego o nazwie T., lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na postawę i działania E. S., czym wyczerpał znamiona czynu z art.13§1 k.k. w zw. z art.280§2 k.k. i za to na podstawie art.14§1 k.k. w zw. z art.280§2 k.k. i art.60§2, §6 pkt 2 k.k. wymierza karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, 2. na podstawie art. 62 k.k. orzeka wobec oskarżonego J.

S. system terapeutyczny wykonania kary pozbawienia wolności dla osób uzależnionych od substancji psychoaktywnych, 3. na podstawie art.63 § 1 i 5 k.k. zalicza na poczet orzeczonej wobec oskarżonego J. S. kary pozbawienia wolności okres tymczasowego aresztowania od dnia 29 marca 2018 roku godzina 13.00., 4. na podstawie art.230§2 k.p.k. zwraca oskarżonemu dowody rzeczowe w postaci ubrań, szczegółowo opisane w wykazie dowodów rzeczowych Drz Nr 319/18, 5. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. E. M. kwotę (...) (jeden tysiąc sto siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu, 6. zwalnia oskarżonego z obowiązku zwrotu kosztów sądowych przejmując je na rzecz Skarbu Państwa.