Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 237/18 AI generated

IV Ka 237/18 · Sąd powszechny

Case Number IV Ka 237/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) Sędziowie SO Sławomir Gosławski. SR del. Joanna Cisak - Nieckarz Protokolant sekr. sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Tomasza Retyka i Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Kamila Majdy po rozpoznaniu w dniach 15 maja 2018 roku, 23 maja 2018 roku i 16 lipca 2018 roku sprawy M.

Legislator headnote

AI generated

IV Ka 237/18 · Sąd powszechny: SR del. Joanna Cisak - Nieckarz Protokolant sekr. sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Tomasza Retyka i Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Kamila Majdy po rozpoznaniu w dniach 15 maja 2018 roku, 23 maja 2018 roku i 16 lipca 2018 roku sprawy M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 237/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) Sędziowie SO Sławomir Gosławski. SR del. Joanna Cisak - Nieckarz Protokolant sekr. sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Tomasza Retyka i Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Kamila Majdy po rozpoznaniu w dniach 15 maja 2018 roku, 23 maja 2018 roku i 16 lipca 2018 roku sprawy M.

J., syna E. i R. z domu I., urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyny z art.280 § 1 kk w zw. z art.64 § 2 kk, art.279 § 1 kk w zw. z art.12 kk i art.64 § 2 kk, art.279 § 1 kk w zw. z art.64 § 2 kk i inne P. K., syna S. i I. z domu K., urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyny z art. 280 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, art.279 § 1 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 64 § 1 kk z powodu apelacji wniesionych przez oskarżonego P. K., obrońcę oskarżonego P. K., obrońcę oskarżonego M. J. od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 5 stycznia 2018 roku sygn. akt II K 600/17 na podstawie art.437§1 kpk, art.636§1 i 2 kpk, art. 633 kpk, art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:

Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata J. H. kwotę 619,92 (sześćset dziewiętnaście 92/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu M. J. z urzędu w postępowaniu odwoławczym;

3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata E. M. kwotę 619.92 (sześćset dziewiętnaście 92/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu P. K. z urzędu w postępowaniu odwoławczym;

4. zwalnia oskarżonych M. J. i P. K. od opłaty za drugą instancję i zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.