IV Ka 196/18 · Sąd powszechny

Sygn. akt IV Ka 196/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniach 25 maja 2018 roku, 8 czerwca 2018 roku, 29 czerwca 2018 roku sprawy Ł. G., syna S. i H. z domu G., urodzonego (...) w P., oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk w zb. z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kkw zw. z art. 12 kk, art. 278 § 1 i 5 kk w zb. z art. 275 § 1 kk w zw. art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 19 grudnia 2017 roku sygn. akt II K 352/17 na podstawie art. 437 § 1 i 2 kpk, art. 438 pkt 1 i 3 kpk, art. 634 kpk w zw. z art. 627 kpk, art. 10 ust.1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:

Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż: - uchyla rozstrzygnięcia z punktu 3. i 4; - w odniesieniu do czynu zarzuconego w punkcie I aktu oskarżenia, a przypisanego w punkcie 1. wyroku, z jego opisu eliminuje sformułowanie „ doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem przez pokrzywdzoną – A. G., w ten sposób, iż ” i przyjmując, iż tak ujęty czyn wyczerpuje dyspozycję art. 270 § 1 kk i art. 284 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i art. 12 kk na podstawie art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 3 kk oraz art. 33 § 2 kk wymierza mu karę 6 ( sześciu ) miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywny w ilości 100 ( stu ) stawek dziennych, przyjmując wysokość każdej stawki na kwotę 20 ( dwudziestu ) złotych; - w miejsce czynu zarzuconego w punkcie II aktu oskarżenia, a przypisanego w punkcie 2. wyroku, oskarżonego Ł.

G. uznaje za winnego tego, że w dniu 26 lipca 2016 r. w miejscowości R., gmina G., powiat (...), wbrew woli A. G. usunął spod jej władztwa wystawione na jej rzecz i nazwisko kartę bankomatową oraz dowód osobisty, którymi to dokumentami nie miał prawa wyłącznie rozporządzać i przyjmując, iż tak przypisany czyn wyczerpuje dyspozycję art. 276 kk na podstawie art. 276 kk wymierza mu karę 3 ( trzech ) miesięcy pozbawienia wolności; - na podstawie art. 85 § 1 i 2 kk oraz art. 86 § 1 kk łączy wymierzone powyżej kary pozbawienia wolności i wymierza oskarżonemu Ł.

G. karę łączną 8 ( ośmiu ) miesięcy pozbawienia wolności; III. zasądza od oskarżonego Ł. G. na rzecz oskarżycielki posiłkowej A. G. kwotę (...) ( jeden tysiąc ) osiem złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym; IV. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 ( dwudziestu ) złotych tytułem zwrotu poniesionych wydatków w postępowaniu odwoławczym oraz kwotę 180 ( stu osiemdziesięciu ) złotych tytułem opłaty za obie instancje.