III Ca 702/18 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Zofia Szcześniewicz Sędziowie: SO Renata Jagura SR Artur Wewióra (del., spr.) Protokolant: sekretarz sąd. Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Miasta Ł. – Prezydenta Miasta Ł. przeciwko I. P. o zapłatę na skutek apelacji powoda Miasta Ł. – Prezydenta Miasta Ł. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 31 stycznia 2018 roku, sygn. akt I C 979/14 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a. zasądzoną w punkcie 1 kwotę 16.856,19 zł (szesnaście tysięcy osiemset pięćdziesiąt sześć złotych dziewiętnaście groszy) podwyższa do kwoty 33.712,39 zł (trzydzieści trzy tysiące siedemset dwanaście złotych trzydzieści dziewięć groszy) zaś stanowiącą podstawę naliczania odsetek kwotę 16.853,14 zł (szesnaście tysięcy osiemset pięćdziesiąt trzy złote czternaście groszy) podwyższa do kwoty 33.706,29 zł (trzydzieści trzy tysiące siedemset sześć złotych dwadzieścia dziewięć groszy) i ustala, że obowiązek zapłaty kwoty 33.712,39 zł (trzydzieści trzy tysiące siedemset dwanaście złotych trzydzieści dziewięć groszy) jest solidarny z obowiązkiem zapłaty tejże kwoty przez K.
Legislator headnote
AI generatedIII Ca 702/18 · Sąd powszechny: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Miasta Ł. – Prezydenta Miasta Ł. przeciwko I. P. o zapłatę na skutek apelacji powoda Miasta Ł. – Prezydenta Miasta Ł. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 31 stycznia 2018 roku, sygn. akt I C 979/14 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a. zasądzoną w punkcie 1 kwotę 16.856,19 zł (szesnaście tysięcy osiemset pięćdziesiąt sześć złotych dziewiętnaście groszy) podwyższa do kwoty 33.712,39 zł (trzydzieści trzy tysiące siedemset dwanaście złotych trzydzieści dziewięć groszy) zaś stanowiącą podstawę naliczania odsetek kwotę 16.853,14 zł (szesnaście tysięcy osiemset pięćdziesiąt trzy złote czternaście groszy) podwyższa do kwoty 33.706,29 zł (trzydzieści trzy tysiące siedemset sześć złotych dwadzieścia dziewięć groszy) i ustala, że obowiązek zapłaty kwoty 33.712,39 zł (trzydzieści trzy tysiące siedemset dwanaście złotych trzydzieści dziewięć groszy) jest solidarny z obowiązkiem zapłaty tejże kwoty przez K.
Full text
Sygn. akt: III Ca 702/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Zofia Szcześniewicz Sędziowie: SO Renata Jagura SR Artur Wewióra (del., spr.) Protokolant: sekretarz sąd. Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Miasta Ł. – Prezydenta Miasta Ł. przeciwko I. P. o zapłatę na skutek apelacji powoda Miasta Ł. – Prezydenta Miasta Ł. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 31 stycznia 2018 roku, sygn. akt I C 979/14 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a. zasądzoną w punkcie 1 kwotę 16.856,19 zł (szesnaście tysięcy osiemset pięćdziesiąt sześć złotych dziewiętnaście groszy) podwyższa do kwoty 33.712,39 zł (trzydzieści trzy tysiące siedemset dwanaście złotych trzydzieści dziewięć groszy) zaś stanowiącą podstawę naliczania odsetek kwotę 16.853,14 zł (szesnaście tysięcy osiemset pięćdziesiąt trzy złote czternaście groszy) podwyższa do kwoty 33.706,29 zł (trzydzieści trzy tysiące siedemset sześć złotych dwadzieścia dziewięć groszy) i ustala, że obowiązek zapłaty kwoty 33.712,39 zł (trzydzieści trzy tysiące siedemset dwanaście złotych trzydzieści dziewięć groszy) jest solidarny z obowiązkiem zapłaty tejże kwoty przez K.
P. wynikającym z nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym z 13 lipca 2017 roku III Nc 1027/17 wydanym przez Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, b. uchyla punkt 2, c. oznacza punkt 3 jako punkt 2 i nadaje mu treść „nie obciąża pozwanej kosztami procesu”;
2. oddala apelację w pozostałym zakresie;
3. nie obciąża pozwanej I. P. kosztami postępowania apelacyjnego.