III Cz 2482/17 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedSąd Rejonowego w Rudzie Śląskiej w postanowieniu z dnia 21 07 2017r. odrzucił apelację powódki M. S., uznając, że nie dochowano terminu do jej wniesienia. Postanowienie zaskarżyła powódka M. S. , która wnosiła o „umorzenie w całości kosztów postępowania sądowego w wysokości 4 800zł”. Zarzucała, że termin wniesienia apelacji był prawidłowy. Powołując się na ciężką sytuację rodzinną i finansową wnosiła o pozytywne rozpatrzenie jej zażalenia.
Legislator headnote
AI generatedart. 369 § 2 k.p.c, art. 370 k.p.c, art. 385 k.p.c; III Cz 2482/17 · Sąd powszechny: Po wydaniu przez Sąd Rejonowy w dniu 31 03 2017r. wyroku powódka nie składała wniosku o sporządzenie i doręczenie jej odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem. W następstwie tego zgodnie z regulacja art. 369 § 2 k.p.c. termin do wniesienia przez nią apelacji mijał z upływem dwutygodniowego terminu od dnia, w którym upłynął termin do zgłoszenia takiego wniosku. Wyrok został ogłoszony w dniu 31 03 2017r. i tym samym termin do wniesienia apelacji przez powódkę upłynął z dniem 21 04 2017r. Przywoływane w apelacji doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem pełnomocnikowi pozwanego nie miało żadnego wpływu na bieg powyższego terminu w stosunku do powódki.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Sygn. akt III Cz 2482/17 POSTANOWIENIE Dnia 21 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia: SO Henryk Brzyżkiewicz Sędziowie: SO Magdalena Balion - Hajduk SO Leszek Dąbek (spr.) po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2018 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. S. przeciwko Skarbowi Państwa - Dyrektorowi I. Administracji Skarbowej w K. o zapłatę na skutek zażalenia powódki na postanowienie Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej z dnia 21 lipca 2017 r., sygn. akt I C 984/16 postanawia: oddalić zażalenie. SSO Leszek Dąbek SSO Henryk Brzyżkiewicz SSO Magdalena Balion - Hajduk Sygn. akt III Cz 2482/17
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowego w Rudzie Śląskiej w postanowieniu z dnia 21 07 2017r. odrzucił apelację powódki M. S., uznając, że nie dochowano terminu do jej wniesienia. Postanowienie zaskarżyła powódka M. S. , która wnosiła o „umorzenie w całości kosztów postępowania sądowego w wysokości 4 800zł”. Zarzucała, że termin wniesienia apelacji był prawidłowy. Powołując się na ciężką sytuację rodzinną i finansową wnosiła o pozytywne rozpatrzenie jej zażalenia.
Sąd Okręgowy zważył co następuje :
Po wydaniu przez Sąd Rejonowy w dniu 31 03 2017r. wyroku powódka nie składała wniosku o sporządzenie i doręczenie jej odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem. W następstwie tego zgodnie z regulacja art. 369 § 2 k.p.c. termin do wniesienia przez nią apelacji mijał z upływem dwutygodniowego terminu od dnia, w którym upłynął termin do zgłoszenia takiego wniosku. Wyrok został ogłoszony w dniu 31 03 2017r. i tym samym termin do wniesienia apelacji przez powódkę upłynął z dniem 21 04 2017r. Przywoływane w apelacji doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem pełnomocnikowi pozwanego nie miało żadnego wpływu na bieg powyższego terminu w stosunku do powódki.
Dlatego wniesiona przez powódkę w dniu 10 05 2017r. apelacja (podpisana w dniu 19 06 2017) została wniesiona już po upływie przepisanego terminu do jej wniesienia w rozumieniu regulacji art. 370 k.p.c., co z mocy tej regulacji obligowało Sąd pierwszej instancji do jej odrzucenia, Znalazło to prawidłowe odzwierciedlenie w zaskarżonym orzeczeniu i zażalenie skarżącej jest bezzasadne. Reasumując zaskarżone postanowienie jest prawidłowe i dlatego zażalenie powódki jako bezzasadne oddalono na mocy regulacji art. 385 k.p.c. SSO Leszek Dąbek SSO Henryk Brzyżkiewicz SSO Magdalena Balion - Hajduk