Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IX Ga 437/15 AI generated

IX Ga 437/15 · Sąd powszechny

Case Number IX Ga 437/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Przemysław Grochowski (spr.) Sędziowie : Sędzia Sądu Rejonowego del.do SO Agnieszka Jurkowska-Chocyk Sędzia Sądu Okręgowego Małgorzata Skoczyńska Protokolant : Elżbieta Zentar po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lutego 2016 roku w L. sprawy z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej w Z. przeciwko S. P. o 5.047,33 złotych z ustawowymi odsetkami na skutek apelacji pozwanego S. P. od wyroku z dnia 9 marca 2015 roku w sprawie V GC 815/13 Sądu Rejonowego w Radomiu I. oddala apelację; II. zasądza od pozwanego S. P. na rzecz powódki Spółdzielni Mieszkaniowej w Z. kwotę 645 (sześćset czterdzieści pięć złotych) tytułem kosztów postępowania odwoławczego. SSR del do SO A. C. SSO P. G. SSO M. S.

Legislator headnote

AI generated

IX Ga 437/15 · Sąd powszechny: sprawy z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej w Z. przeciwko S. P. o 5.047,33 złotych z ustawowymi odsetkami na skutek apelacji pozwanego S. P. od wyroku z dnia 9 marca 2015 roku w sprawie V GC 815/13 Sądu Rejonowego w Radomiu I. oddala apelację; II. zasądza od pozwanego S. P. na rzecz powódki Spółdzielni Mieszkaniowej w Z. kwotę 645 (sześćset czterdzieści pięć złotych) tytułem kosztów postępowania odwoławczego. SSR del do SO A. C. SSO P. G. SSO M. S.

Cited Case Law

AI generated
V GC 815/13
Powód R. O., prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą P.H.U. (...) z/s w D., pozwem z dnia 19 marca 2013r., skierowanym do Sądu Rejonowego w Kaliszu, wniósł o zasądzenie od pozwanego M. K., właściciela (...) M. K. z/s w Ś., kwoty 159,90 EUR wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 22 grudnia 2012r. do dnia zapłaty oraz kosztami procesu. Uzasadniając roszczenie powód podał, że świadczył na rzecz pozwanego usługę transportową i po jej wykonaniu obciążył pozwanego fakturą VAT nr (...) z dnia 22 października 2012r. na kwotę 159,90 EUR. W odpowiedzi na wezwanie do zapłaty z dnia 1 lutego 2013r. pozwany podał, że potrącił należność powoda z notą księgową z dnia 24 października 2012r. Powód jednak nie uznał zasadności wystawienia noty wobec prawidłowo wykonanej usługi i dostarczenia wymaganych dla tego celu dokumentów.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IX Ga 437/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Przemysław Grochowski (spr.) Sędziowie : Sędzia Sądu Rejonowego del.do SO Agnieszka Jurkowska-Chocyk Sędzia Sądu Okręgowego Małgorzata Skoczyńska Protokolant : Elżbieta Zentar po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lutego 2016 roku w L. sprawy z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej w Z. przeciwko S. P. o 5.047,33 złotych z ustawowymi odsetkami na skutek apelacji pozwanego S. P. od wyroku z dnia 9 marca 2015 roku w sprawie V GC 815/13 Sądu Rejonowego w Radomiu I. oddala apelację; II. zasądza od pozwanego S. P. na rzecz powódki Spółdzielni Mieszkaniowej w Z. kwotę 645 (sześćset czterdzieści pięć złotych) tytułem kosztów postępowania odwoławczego. SSR del do SO A. C. SSO P. G. SSO M. S.