Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 25/18 AI generated

III Ca 25/18 · Sąd powszechny

Case Number III Ca 25/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Bogdan Jachowicz Sędziowie: SO Zofia Szcześniewicz SR Ewelina Iwanowicz Protokolant: sekretarz sąd. Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa P. D. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o ochronę naruszonego posiadania na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 9 października 2017 roku, sygn. II C 289/17 1. oddala apelację;

Legislator headnote

AI generated

III Ca 25/18 · Sąd powszechny: zasądza od P. D. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. kwotę 160 (sto sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 25/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Bogdan Jachowicz Sędziowie: SO Zofia Szcześniewicz SR Ewelina Iwanowicz Protokolant: sekretarz sąd. Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa P. D. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o ochronę naruszonego posiadania na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 9 października 2017 roku, sygn. II C 289/17 1. oddala apelację;

2. zasądza od P. D. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. kwotę 160 (sto sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.