II K 67/18 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2018 roku. Sąd Rejonowy w Mogilnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Daniel Sobociński Protokolant: Justyna Zając po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2018 roku sprawy karnej przeciwko J. W. , s. S. i M. z domu B., ur. (...) w K., Oskarżonemu o to, że: 4 listopada 2017 roku uczestnicząc jako myśliwy w polowaniu zbiorowym, organizowanym przez Koło (...) ze S., na terenie obwodu łowieckiego polnego nr 223, Nadleśnictwo M., wiedząc, że jest to zabronione, pozyskał zwierzynę łowną innego gatunku niż wynikało to z ustnego upoważnienia, wydanego przez prowadzącego to polowanie, w postaci jednego zająca szaraka wartości ogólnej co najmniej 1.300 złotych na szkodę Skarbu Państwa reprezentowanego przez Wojewodę (...) - tj. o czyn z art. 52 pkt 6 Ustawy z dn. 13.10.1995r.
Legislator headnote
AI generatedart. 66 § 1 k.k, art. 67 § 1 k.k, art. 67 § 3 k.k, art. 47 § 2 k.k; II K 67/18 · Sąd powszechny: Prawo łowieckie O R Z E K A 1. Na podstawie art. 66 § 1 k.k. w zw. z art. 67 § 1 k.k. warunkowo umarza postępowanie karne wobec J. W. oskarżonego o czyn opisany wyżej, tj. występek z art. 52 pkt 6 Ustawy z dn. 13.10.1995r, Prawo łowieckie, na okres próby 1 (jednego) roku.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 67/18 PR. Ds. 15.2018
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2018 roku. Sąd Rejonowy w Mogilnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Daniel Sobociński Protokolant: Justyna Zając po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2018 roku sprawy karnej przeciwko J. W. , s. S. i M. z domu B., ur. (...) w K., Oskarżonemu o to, że: 4 listopada 2017 roku uczestnicząc jako myśliwy w polowaniu zbiorowym, organizowanym przez Koło (...) ze S., na terenie obwodu łowieckiego polnego nr 223, Nadleśnictwo M., wiedząc, że jest to zabronione, pozyskał zwierzynę łowną innego gatunku niż wynikało to z ustnego upoważnienia, wydanego przez prowadzącego to polowanie, w postaci jednego zająca szaraka wartości ogólnej co najmniej 1.300 złotych na szkodę Skarbu Państwa reprezentowanego przez Wojewodę (...) - tj. o czyn z art. 52 pkt 6 Ustawy z dn. 13.10.1995r.
Prawo łowieckie O R Z E K A 1. Na podstawie art. 66 § 1 k.k. w zw. z art. 67 § 1 k.k. warunkowo umarza postępowanie karne wobec J. W. oskarżonego o czyn opisany wyżej, tj. występek z art. 52 pkt 6 Ustawy z dn. 13.10.1995r, Prawo łowieckie, na okres próby 1 (jednego) roku.
2. Na podstawie art. 67 § 3 k.k. w zw. z art. 47 § 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego nawiązkę w kwocie 1.500 złotych (tysiąc pięćset 00/100) na rzecz Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej 3. Wymierza oskarżonemu 100 zł (sto złotych) tytułem opłaty i obciąża go kosztami postępowania w kwocie 70 zł (siedemdziesiąt złotych).