II K 394/15 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 sierpnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim II Wydział Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Tomasz Morycz Protokolant: Marta Bochenek bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 5 sierpnia 2015 r. sprawy S. O. L. c. S. i C. zd. P. ur. (...) w B. ((...)) oskarżonej to, że: w dniu 13 marca 2015 roku w N. na terenie (...), rejonu (...) wbrew przepisom Ustawy z dnia 29 lipca 2015 roku o przeciwdziałaniu narkomanii działając wspólnie i w porozumieniu z D. (...) dokonała wewnątrzwspólnotowego przewozu z B. w (...) do W.-M. w Rzeczpospolitej Polskiej środków odurzających w postaci haszyszu w ilości 3,87 grama netto w ten sposób, że przemieściła je zawinięte w skarpetkę znajdującą się w bagażu podręcznym należącym do D. (...), a które ujawnione zostały w trakcie prowadzonej kontroli, przy czym czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi, to jest o czyn z art. 55 ust. 1 i 2 Ustawy z dnia 29 lipca 2015 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i D.
Legislator headnote
AI generatedII K 394/15 · Sąd powszechny: s. J. i P. zd. T. ur. (...) w B. ((...) oskarżonego o to, że: w dniu 13 marca 2015 roku w N. na terenie (...), rejonu (...) wbrew przepisom Ustawy z dnia 29 lipca 2015 roku o przeciwdziałaniu narkomanii działając wspólnie i w porozumieniu z (...) dokonał wewnątrzwspólnotowego przewozu z B. w (...) do W.-M. w R. (...) środków odurzających w postaci haszyszu w ilości 3,87 grama netto w ten sposób, że przemieścił je zawinięte w skarpetkę znajdującą się w bagażu podręcznym należącym do niego, a które ujawnione zostały w trakcie prowadzonej kontroli, przy czym czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi, to jest o czyn z art. 55 ust. 1 i 2 Ustawy z dnia 29 lipca 2015 roku o przeciwdziałaniu narkomanii o r z e k a I. oskarżonych S. O.
Full text
Sygn. akt II K 394/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 sierpnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim II Wydział Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Tomasz Morycz Protokolant: Marta Bochenek bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 5 sierpnia 2015 r. sprawy S. O. L. c. S. i C. zd. P. ur. (...) w B. ((...)) oskarżonej to, że: w dniu 13 marca 2015 roku w N. na terenie (...), rejonu (...) wbrew przepisom Ustawy z dnia 29 lipca 2015 roku o przeciwdziałaniu narkomanii działając wspólnie i w porozumieniu z D. (...) dokonała wewnątrzwspólnotowego przewozu z B. w (...) do W.-M. w Rzeczpospolitej Polskiej środków odurzających w postaci haszyszu w ilości 3,87 grama netto w ten sposób, że przemieściła je zawinięte w skarpetkę znajdującą się w bagażu podręcznym należącym do D. (...), a które ujawnione zostały w trakcie prowadzonej kontroli, przy czym czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi, to jest o czyn z art. 55 ust. 1 i 2 Ustawy z dnia 29 lipca 2015 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i D.
G. s. J. i P. zd. T. ur. (...) w B. ((...) oskarżonego o to, że: w dniu 13 marca 2015 roku w N. na terenie (...), rejonu (...) wbrew przepisom Ustawy z dnia 29 lipca 2015 roku o przeciwdziałaniu narkomanii działając wspólnie i w porozumieniu z (...) dokonał wewnątrzwspólnotowego przewozu z B. w (...) do W.-M. w R. (...) środków odurzających w postaci haszyszu w ilości 3,87 grama netto w ten sposób, że przemieścił je zawinięte w skarpetkę znajdującą się w bagażu podręcznym należącym do niego, a które ujawnione zostały w trakcie prowadzonej kontroli, przy czym czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi, to jest o czyn z art. 55 ust. 1 i 2 Ustawy z dnia 29 lipca 2015 roku o przeciwdziałaniu narkomanii o r z e k a I. oskarżonych S. O.
L. i D. G. uznaje za winnych popełnienia zarzucanych im czynów, przyjmując że dopuścili się ich wbrew przepisom ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, za które na podstawie art. 55 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii skazuje ich, a na podstawie art. 55 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii wymierza każdemu z nich karę grzywny w wysokości 60 (sześćdziesięciu) stawek dziennych po 10 (dziesięć) złotych każda; II. ba podstawie art. 63 § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk zalicza każdemu z oskarżonych na poczet orzeczonych wobec nich kar grzywny czas ich zatrzymania w dniu 13 marca 2015 r.;
III. na podstawie art. 70 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodu rzeczowego w postaci środka odurzającego, opisanego w wykazie dowodów rzeczowych nr 1/22/15 pod poz. 1; IV. na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżonych od kosztów sądowych w całości, którymi obciąża Skarb Państwa.