Legislator Case Law & Legislation
II K 357/17 AI generated

II K 357/17 · Sąd powszechny

Case Number II K 357/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 sierpnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Anna Zajączkowska Protokolant Anna Kopeć po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 22 sierpnia 2017 roku sprawy Z. L. córki J. i W. z d. M. urodzonej (...) w N. oskarżonej o to, że: w dniu 26 maja 2017 roku w Z. na ul. (...), woj. (...), wbrew przepisom ustawy posiadała w torebce foliowej z zapięciem strunowym środki odurzające w postaci amfetaminy w ilości 0,46 grama netto to jest o czyn z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii o r z e k a 1. oskarżoną Z.

Legislator headnote

AI generated

art. 627 k.p.k; II K 357/17 · Sąd powszechny: L. córki J. i W. z d. M. urodzonej (...) w N. oskarżonej o to, że: w dniu 26 maja 2017 roku w Z. na ul. (...), woj. (...), wbrew przepisom ustawy posiadała w torebce foliowej z zapięciem strunowym środki odurzające w postaci amfetaminy w ilości 0,46 grama netto to jest o czyn z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii o r z e k a 1. oskarżoną Z.

Keywords

AI generated
art. 627 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 627 k.p.k
na podstawie art. 627 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 357/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 sierpnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Anna Zajączkowska Protokolant Anna Kopeć po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 22 sierpnia 2017 roku sprawy Z. L. córki J. i W. z d. M. urodzonej (...) w N. oskarżonej o to, że: w dniu 26 maja 2017 roku w Z. na ul. (...), woj. (...), wbrew przepisom ustawy posiadała w torebce foliowej z zapięciem strunowym środki odurzające w postaci amfetaminy w ilości 0,46 grama netto to jest o czyn z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii o r z e k a 1. oskarżoną Z.

L. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej w akcie oskarżenia czynu za który na podstawie art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r . o przeciwdziałaniu narkomanii skazuje ją, a na podstawie art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 37a kk wymierza jej karę grzywny w wysokości 80 (osiemdziesięciu) stawek dziennych po 10 (dziesięć) złotych każda; II. na podstawie art. 63 § 1 i § 5 kk zalicza na poczet orzeczonej wobec oskarżonej kary grzywny czas jej zatrzymania w okresie od dnia 26 maja 2017 roku, godz. 12.00 do dnia 26 maja 2017 r. godz. 16.55 i uznaje grzywnę za wykonaną do wysokości 2 (dwóch) stawek dziennych;

III. podstawie art. 70 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa środków odurzających opisanych w wykazie dowodów rzeczowych nr (...) pod poz. 1; IV. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 220 zł (dwieście dwadzieścia złotych) tytułem kosztów sądowych, w tym kwotę 80 zł (osiemdziesiąt złotych) tytułem opłaty.