III Ca 1952/17 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedzmienić punkt 1) zaskarżonego postanowienia na następujący: „stwierdzić, że J. S. (1) nabyła przez zasiedzenie, z dniem 16 stycznia 2006 roku, własność działek gruntu położonych w B., obręb 3, o łącznej powierzchni 0,0119 ha, oznaczonych numerami 577/5 i 577/6 na mapie, sporządzonej w dniu 19 kwietnia 2016 roku przez uprawnionego geodetę A. B., zaewidencjonowanej w Starostwie Powiatowym w R. pod numerem P. (...).2016.757, wchodzących w skład nieruchomości, dla której Sąd Rejonowy w Rawie Mazowieckiej prowadzi księgę wieczystą (...)”;
Legislator headnote
AI generatedIII Ca 1952/17 · Sąd powszechny: ustalić, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.
Full text
Sygn. akt III Ca 1952/17 POSTANOWIENIE Dnia 7 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Jachowicz Sędziowie: SO Bożena Rządzińska SR Wioletta Sychniak Protokolant: sekretarz sądowy Anna Paradowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 marca 2018 roku w Łodzi sprawy z wniosku J. S. (1) z udziałem J. G., M. G. (1), T. S., J. S. (2), M. B., S. C., J. C., G. M., D. W., W. W., K. W., A. M., E. S., K. N. (1), O. N., K. N. (2), J. M., K. G., M. G. (2), M. C., K. C., B. W. i P. C. o zasiedzenie na skutek apelacji uczestników J. G. i M. G. (2) od postanowienia Sądu Rejonowego w Rawie Mazowieckiej z dnia 6 lipca 2017 roku, sygn. akt I Ns 75/17 postanawia:
1. zmienić punkt 1) zaskarżonego postanowienia na następujący: „stwierdzić, że J. S. (1) nabyła przez zasiedzenie, z dniem 16 stycznia 2006 roku, własność działek gruntu położonych w B., obręb 3, o łącznej powierzchni 0,0119 ha, oznaczonych numerami 577/5 i 577/6 na mapie, sporządzonej w dniu 19 kwietnia 2016 roku przez uprawnionego geodetę A. B., zaewidencjonowanej w Starostwie Powiatowym w R. pod numerem P. (...).2016.757, wchodzących w skład nieruchomości, dla której Sąd Rejonowy w Rawie Mazowieckiej prowadzi księgę wieczystą (...)”;
2. oddalić apelację w pozostałej części;
3. ustalić, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.