Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 1485/17 AI generated

III Ca 1485/17 · Sąd powszechny

Case Number III Ca 1485/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Zofia Szcześniewicz Sędziowie: SO Izabela Wawrzynkiewicz SR Dorota Znyk Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa B. M. przeciwko Miastu Ł. o ochronę własności i zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 25 lipca 2017 roku, sygn. I C 477/16 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uchyla punkt 2. i w tym zakresie oddala powództwo;

Legislator headnote

AI generated

III Ca 1485/17 · Sąd powszechny: M. przeciwko Miastu Ł. o ochronę własności i zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 25 lipca 2017 roku, sygn. I C 477/16 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uchyla punkt 2. i w tym zakresie oddala powództwo;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1485/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Zofia Szcześniewicz Sędziowie: SO Izabela Wawrzynkiewicz SR Dorota Znyk Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa B. M. przeciwko Miastu Ł. o ochronę własności i zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 25 lipca 2017 roku, sygn. I C 477/16 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uchyla punkt 2. i w tym zakresie oddala powództwo;

2. oddala apelację w pozostałym zakresie;

3. znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania apelacyjnego.