Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
X GC 744/15 AI generated

X GC 744/15 · Sąd powszechny

Case Number X GC 744/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Ł. (...), X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Renata Lewicka Protokolant: stażysta Katarzyna Dziuda po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2018 roku na rozprawie w Ł. sprawy z powództwa E. S. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zadośćuczynienie z tytułu naruszenia dóbr osobistych i zapłatę 100.000,00 złotych 1. oddala powództwo, 2. zasądza od E. S. na rzecz Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 3.600,00 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, 3. przyznaje ustanowionemu z urzędu pełnomocnikowi powoda – radcy prawnemu D. B. – kwotę 4.428,00 (cztery tysiące czterysta dwadzieścia osiem) złotych, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu, w tym kwotę 828,00 (osiemset dwadzieścia osiem) złotych z tytułu podatku VAT;

Legislator headnote

AI generated

X GC 744/15 · Sąd powszechny: przejmuje w poczet kosztów Skarbu Państwa – kasy Sądu Okręgowego w Ł. (...) nieuiszczone koszty sądowe.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt X GC 744/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Ł. (...), X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Renata Lewicka Protokolant: stażysta Katarzyna Dziuda po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2018 roku na rozprawie w Ł. sprawy z powództwa E. S. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zadośćuczynienie z tytułu naruszenia dóbr osobistych i zapłatę 100.000,00 złotych 1. oddala powództwo, 2. zasądza od E. S. na rzecz Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 3.600,00 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, 3. przyznaje ustanowionemu z urzędu pełnomocnikowi powoda – radcy prawnemu D. B. – kwotę 4.428,00 (cztery tysiące czterysta dwadzieścia osiem) złotych, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu, w tym kwotę 828,00 (osiemset dwadzieścia osiem) złotych z tytułu podatku VAT;

4. nakazuje wypłacić na rzecz radcy prawnego D. B. kwotę 4.428,00 (cztery tysiące czterysta dwadzieścia osiem) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu - ze Skarbu Państwa – kasy Sądu Okręgowego w Ł. (...);

5. przejmuje w poczet kosztów Skarbu Państwa – kasy Sądu Okręgowego w Ł. (...) nieuiszczone koszty sądowe.