Legislator Case Law & Legislation
VIII K 1203/14 AI generated

VIII K 1203/14 · Sąd powszechny

Case Number VIII K 1203/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2014 roku Sąd Rejonowy w Toruniu VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Aneta Zawulewska-Glonek Protokolant sekr. sąd. Ewa Kukla-Karpus pod nieobecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Toruń Wschód w T. po rozpoznaniu dnia 4 listopada 2014 roku sprawy: oskarżonej M. Z. urodzonej (...) w T. syna B. i S. z domu S. oskarżonej o to, że: w dniu 10 czerwca 2014 r. w T. przy ul. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia środkami finansowymi wprowadzając w błąd pracowników oświaty Wydziału Ewidencji Urzędu Miasta T. w ten sposób, że złożyła wniosek o przyznanie stypendium szkolnego, a następnie przedłożyła w Zespole Szkół nr (...) w T. sfałszowaną fakturę VAT nr (...) z dnia 25.03.2014 r. na kwotę 670.35 zł tytułem zakupu drukarki Samsung (...) w P.W. (...) ul. (...) (...)w B. oraz fakturę VAT nr (...) z dnia 25.03.2014r. na kwotę 381.30 zł tytułem zakupu krzesła biurowego i biurka Romet (narożnikowego) w P.W. (...) ul. (...) (...)w B., NIP (...) działając tym samym na szkodę Gminy M.

Legislator headnote

AI generated

VIII K 1203/14 · Sąd powszechny: T., tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk orzeka: I) oskarżoną M. Z. uznaje za winną zarzucanego jej aktem oskarżenia czynu z tym ustaleniem, że czyn stanowi wypadek mniejszej wagi z art. 286 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i za to na podstawie art. 286 § 3 kk wymierza jej karę 4 (czterech) miesięcy ograniczenia wolności; II) na podstawie art. 35 § 1 kk zobowiązuje oskarżoną M. Z. do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym; III) na podstawie art. 36 § 2 kk i art. 72 § 2 kk zobowiązuje oskarżoną M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: VIII K 1203/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2014 roku Sąd Rejonowy w Toruniu VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Aneta Zawulewska-Glonek Protokolant sekr. sąd. Ewa Kukla-Karpus pod nieobecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Toruń Wschód w T. po rozpoznaniu dnia 4 listopada 2014 roku sprawy: oskarżonej M. Z. urodzonej (...) w T. syna B. i S. z domu S. oskarżonej o to, że: w dniu 10 czerwca 2014 r. w T. przy ul. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia środkami finansowymi wprowadzając w błąd pracowników oświaty Wydziału Ewidencji Urzędu Miasta T. w ten sposób, że złożyła wniosek o przyznanie stypendium szkolnego, a następnie przedłożyła w Zespole Szkół nr (...) w T. sfałszowaną fakturę VAT nr (...) z dnia 25.03.2014 r. na kwotę 670.35 zł tytułem zakupu drukarki Samsung (...) w P.W. (...) ul. (...) (...)w B. oraz fakturę VAT nr (...) z dnia 25.03.2014r. na kwotę 381.30 zł tytułem zakupu krzesła biurowego i biurka Romet (narożnikowego) w P.W. (...) ul. (...) (...)w B., NIP (...) działając tym samym na szkodę Gminy M.

T., tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk orzeka: I) oskarżoną M. Z. uznaje za winną zarzucanego jej aktem oskarżenia czynu z tym ustaleniem, że czyn stanowi wypadek mniejszej wagi z art. 286 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i za to na podstawie art. 286 § 3 kk wymierza jej karę 4 (czterech) miesięcy ograniczenia wolności; II) na podstawie art. 35 § 1 kk zobowiązuje oskarżoną M. Z. do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym; III) na podstawie art. 36 § 2 kk i art. 72 § 2 kk zobowiązuje oskarżoną M.

Z. do naprawienia szkody na rzecz Urzędu Miasta T., Wydział (...) poprzez zapłatę kwoty 1.051,65 (jeden tysiąc pięćdziesiąt jeden 65/100) złotych w terminie 10 (dziesięciu) miesięcy od dnia uprawomocnienia się orzeczenia; IV) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata P. O. kwotę 442,80 (czterysta czterdzieści dwa 80/100) złotych tytułem nieuiszczonych kosztów udzielonej z urzędu pomocy prawnej; V) zwalnia oskarżoną od opłaty sądowej, a poniesionymi wydatkami obciąża Skarb Państwa. Na oryginale właściwe podpisy Za zgodność z oryginałem Prawomocne z dniem 13 listopada 2014 roku T., dnia