II K 208/13 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 4 czerwca 2013 r. Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Przybylska-Lewandowska Protokolant: Katarzyna Mach W obecności Prokuratora W. C. po rozpoznaniu na rozprawie 4 czerwca 2013 roku sprawy: A. S. , c A. i G. z domu G., ur. (...) w G. oskarżonej o to że: w nieustalonym bliżej okresie czasu nie później niż do dnia 12.12.2012 r. wbrew przepisom ustawy uczestniczyła w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci ziela konopi tj. 267,34 grama stanowiącą nie mniej niż 268 pojedynczych porcji konsumpcyjnych środka odurzającego w ten sposób, że środki te przyjęła od innej nieustalonej osoby i przechowywała w celu przekazania innej osobie, tj. o popełnienie czynu z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, I. oskarżoną A.
Legislator headnote
AI generatedart. 70§2 k.k, art. 73§1 k.k, art. 73 §2 k.k, art. 230 § 2 k.p.k, art. 63§1 k.k, art. 624§1 k.p.k; II K 208/13 · Sąd powszechny: Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Przybylska-Lewandowska Protokolant: Katarzyna Mach W obecności Prokuratora W. C. po rozpoznaniu na rozprawie 4 czerwca 2013 roku sprawy: A. S. , c A. i G. z domu G., ur. (...) w G. oskarżonej o to że: w nieustalonym bliżej okresie czasu nie później niż do dnia 12.12.2012 r. wbrew przepisom ustawy uczestniczyła w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci ziela konopi tj. 267,34 grama stanowiącą nie mniej niż 268 pojedynczych porcji konsumpcyjnych środka odurzającego w ten sposób, że środki te przyjęła od innej nieustalonej osoby i przechowywała w celu przekazania innej osobie, tj. o popełnienie czynu z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, I. oskarżoną A.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt.: II K 208/13
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 4 czerwca 2013 r. Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Przybylska-Lewandowska Protokolant: Katarzyna Mach W obecności Prokuratora W. C. po rozpoznaniu na rozprawie 4 czerwca 2013 roku sprawy: A. S. , c A. i G. z domu G., ur. (...) w G. oskarżonej o to że: w nieustalonym bliżej okresie czasu nie później niż do dnia 12.12.2012 r. wbrew przepisom ustawy uczestniczyła w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci ziela konopi tj. 267,34 grama stanowiącą nie mniej niż 268 pojedynczych porcji konsumpcyjnych środka odurzającego w ten sposób, że środki te przyjęła od innej nieustalonej osoby i przechowywała w celu przekazania innej osobie, tj. o popełnienie czynu z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, I. oskarżoną A.
S. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu, który kwalifikuje z art. 56 ust. 3 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii ustalając, że działała w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i za to na podstawie z art. 56 ust. 3 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii wymierza jej karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności, a na podstawie art. 33§1, 2 i 3 k.k. wymierza jej 120 ( sto dwadzieścia) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość stawki na 10 (dziesięć) złotych; II. na podstawie art. 69§1 i 2 k.k. i art. 70§2 k.k. oskarżonej warunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności na okres próby wynoszący 5 (pięć) lat;
III. na podstawie art. 73§1 k.k. w zw. z art. 73 §2 k.k. w okresie próby oddaje oskarżoną pod dozór kuratora; IV. na podstawie art. 70 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych wyszczególnionych w wykazie dowodów rzeczowych znajdującym się na karcie 135, a także karty sim wyszczególnionej w wykazie dowodów rzeczowych na karcie 33; V. na podstawie art. 230 § 2 k.p.k. nakazuje zwrot oskarżonej dowodów rzeczowych wyszczególnionych w wykazie dowodów rzeczowych znajdujących się na karcie 33 poza kartą sim, co do której orzeczono przepadek;
VI. na podstawie art. 63§1 k.k. na poczet orzeczonej kary grzywny zalicza oskarżonej okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od 12.12.2012 r. do 14.01.2013 roku przyjmując, że jeden dzień pozbawienia wolności odpowiada dwóm stawkom dziennym grzywny; VII. na podstawie art. 626§1 kpk w zw. z art. 624§1 k.p.k. oraz art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych ( Dz. U. z 1983 r. nr. 49 poz. 223 ze zm.) zwalnia oskarżoną od ponoszenia kosztów procesu i opłat;