Legislator Case Law & Legislation
XII W 1189/17 AI generated

XII W 1189/17 · Sąd powszechny

Case Number XII W 1189/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy w Toruniu, XII Wydział Karny w składzie: Sędzia SSR Aleksandra Marek-Ossowska Protokolant st.sekr.sądowy Honorata Niedbała W obecności oskarżyciela --- po rozpoznaniu dnia 17 stycznia 2018 r. i 7 czerwca 2018 r. sprawy: R. K. s. W. i B. z domu Z., ur. (...) w T. obwinionemu o to, że: W dniu 22 marca 2017 r. około godziny 17:00 w T. na ul. (...). Św. K. przeszedł przez jezdnię w linii przejścia dla pieszych w czasie gdy sygnalizator S-5 wskazywał światło czerwone. Następnie w trakcie trwania interwencji Policji podczas czynności legitymowania umyślnie wprowadził w błąd funkcjonariusza Policji, co do tożsamości własnej, podając, że nazywa się A.

Legislator headnote

AI generated

XII W 1189/17 · Sąd powszechny: P., co nie było zgodne z prawdą. Jednocześnie w trakcie trwania interwencji wielokrotnie używał słów nieprzyzwoitych w miejscu publicznym. tj. za wykroczenia z art. 92§1 kw, art. 65§1 kw, art. 141 kw ORZEKA: I. Obwinionego R. K. uznaje za winnego popełnienia czynów zarzucanych mu we wniosku o ukaranie, tj. wykroczeń z art. 92 § 1 kw, art. 65 § 1 kw i art. 141 kw, z tym ustaleniem, iż obwiniony działał w warunkach art. 17 § 2 kw i za to w myśl art. 17 § 2 kw odstępuje od wymierzenia kary. II. Zasądza od Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w Toruniu) na rzecz radcy prawnego I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XII W 1189/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy w Toruniu, XII Wydział Karny w składzie: Sędzia SSR Aleksandra Marek-Ossowska Protokolant st.sekr.sądowy Honorata Niedbała W obecności oskarżyciela --- po rozpoznaniu dnia 17 stycznia 2018 r. i 7 czerwca 2018 r. sprawy: R. K. s. W. i B. z domu Z., ur. (...) w T. obwinionemu o to, że: W dniu 22 marca 2017 r. około godziny 17:00 w T. na ul. (...). Św. K. przeszedł przez jezdnię w linii przejścia dla pieszych w czasie gdy sygnalizator S-5 wskazywał światło czerwone. Następnie w trakcie trwania interwencji Policji podczas czynności legitymowania umyślnie wprowadził w błąd funkcjonariusza Policji, co do tożsamości własnej, podając, że nazywa się A.

P., co nie było zgodne z prawdą. Jednocześnie w trakcie trwania interwencji wielokrotnie używał słów nieprzyzwoitych w miejscu publicznym. tj. za wykroczenia z art. 92§1 kw, art. 65§1 kw, art. 141 kw ORZEKA: I. Obwinionego R. K. uznaje za winnego popełnienia czynów zarzucanych mu we wniosku o ukaranie, tj. wykroczeń z art. 92 § 1 kw, art. 65 § 1 kw i art. 141 kw, z tym ustaleniem, iż obwiniony działał w warunkach art. 17 § 2 kw i za to w myśl art. 17 § 2 kw odstępuje od wymierzenia kary. II. Zasądza od Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w Toruniu) na rzecz radcy prawnego I.

R. kwotę 221,40 zł (dwieście dwadzieścia jeden złotych i czterdzieści groszy) brutto tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą obronę udzieloną obwinionemu z urzędu. III. Zwalnia obwinionego od obowiązku uiszczenia opłaty sądowej, zaś zryczałtowanymi wydatkami poniesionymi w sprawie obciąża Skarb Państwa.