Legislator Case Law & Legislation
II Co 700/18 AI generated

II Co 700/18 · Sąd powszechny

Case Number II Co 700/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Wierzyciel Skarb Państwa – Prezes Sądu Rejonowego P. G. i J. w P. wniósł o ustanowienie kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu dłużnika S. D.. Wskazał, że w postępowaniu z którego wynika zadłużenie dłużnik był nieznany z miejsca pobytu i reprezentowany przez kuratora. Kuratorowi zaś nie udało się ustalić miejsca pobytu dłużnika.

Legislator headnote

AI generated

II Co 700/18 · Sąd powszechny: G. i J. w P. wniósł o ustanowienie kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu dłużnika S. D.. Wskazał, że w postępowaniu z którego wynika zadłużenie dłużnik był nieznany z miejsca pobytu i reprezentowany przez kuratora. Kuratorowi zaś nie udało się ustalić miejsca pobytu dłużnika.

Keywords

AI generated
lack of prosecutorial standing prolongation of tutelage pending proceedings reopening of proceedings in absentia procedural issues bankruptcy administrator

Cited Case Law

AI generated
III CK 124/02
w sprawie III CK 124/02).
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II Co 700/18 POSTANOWIENIE Dnia 15 maja 2018 r. Sąd Rejonowy P. S. M. w P., Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Krzysztof Jankowiak po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2018 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Rejonowego P. G. i J. w P. o ustanowienie kuratora dla dłużnika nieznanego z miejsca pobytu. postanawia wniosek oddalić. SSR Krzysztof Jankowiak

UZASADNIENIE

Wierzyciel Skarb Państwa – Prezes Sądu Rejonowego P. G. i J. w P. wniósł o ustanowienie kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu dłużnika S. D.. Wskazał, że w postępowaniu z którego wynika zadłużenie dłużnik był nieznany z miejsca pobytu i reprezentowany przez kuratora. Kuratorowi zaś nie udało się ustalić miejsca pobytu dłużnika.

Sąd zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 802 kpc jeżeli miejsce pobytu dłużnika nie jest znane, sąd ustanowi dla niego kuratora. Jak wynika z informacja (...) Biura (...) z 5 kwietnia 1993 r. (k. 56v akt IX Ns 470/10) S. D. urodził się (...) Oznacza to, że w chwili obecnej miałby niemal 110 lat. Jest więc mało prawdopodobne, aby w ogóle żył. „Niedopuszczalne byłoby ustanowienie kuratora, gdyby dane z zebranych dokumentów wskazywały, że pozostawanie przy życiu innych pozwanych jest nieprawdopodobne ze względu na ich wiek” (wyrok Sądu Najwyższego z 3 lipca 2003 r. w sprawie III CK 124/02). Jeżeli osoba mająca być stroną postępowania nie żyje, nie można ustanowić dla niej kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu. Osoba nieżyjąca nie jest bowiem stroną postępowania, w jej miejsce powinni uczestniczyć jej następcy prawni. Ustanowienie kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu dla osoby nieżyjącej oznaczałoby pozbawienie praw właściwych stron czyli jej następców prawnych. Wobec powyższego wniosek należało oddalić. SSR Krzysztof Jankowiak