X GC 1089/17 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2018r. Sąd Okręgowy w Ł. (...) X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący p.o. SSO. Eryk Dąbrowski Protokolant: Karolina Grzelak po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2018r. w Ł. (...) na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej w W. przeciwko A. M. o zapłatę na skutek zarzutów pozwanego od nakazu zapłaty Sądu Okręgowego w Ł. (...) z dnia 14 listopada 2017r. w sprawie (...) 1. utrzymuje zaskarżony nakaz co do kwoty 187 739,48zł. (sto osiemdziesiąt siedem tysięcy siedemset trzydzieści dziewięć złotych czterdzieści osiem groszy) z jednoczesnym ograniczeniem odpowiedzialności pozwanego do nieruchomości położonej we W. przy ulicy (...), dla której Sąd Rejonowy we W. (...) prowadzi księgę wieczystą KW nr (...);
Legislator headnote
AI generatedX GC 1089/17 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Ł. (...) X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący p.o. SSO. Eryk Dąbrowski Protokolant: Karolina Grzelak po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2018r. w Ł. (...) na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej w W. przeciwko A. M. o zapłatę na skutek zarzutów pozwanego od nakazu zapłaty Sądu Okręgowego w Ł. (...) z dnia 14 listopada 2017r. w sprawie (...) 1. utrzymuje zaskarżony nakaz co do kwoty 187 739,48zł. (sto osiemdziesiąt siedem tysięcy siedemset trzydzieści dziewięć złotych czterdzieści osiem groszy) z jednoczesnym ograniczeniem odpowiedzialności pozwanego do nieruchomości położonej we W. przy ulicy (...), dla której Sąd Rejonowy we W. (...) prowadzi księgę wieczystą KW nr (...);
Full text
Sygn. Akt X GC 1089/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2018r. Sąd Okręgowy w Ł. (...) X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący p.o. SSO. Eryk Dąbrowski Protokolant: Karolina Grzelak po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2018r. w Ł. (...) na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej w W. przeciwko A. M. o zapłatę na skutek zarzutów pozwanego od nakazu zapłaty Sądu Okręgowego w Ł. (...) z dnia 14 listopada 2017r. w sprawie (...) 1. utrzymuje zaskarżony nakaz co do kwoty 187 739,48zł. (sto osiemdziesiąt siedem tysięcy siedemset trzydzieści dziewięć złotych czterdzieści osiem groszy) z jednoczesnym ograniczeniem odpowiedzialności pozwanego do nieruchomości położonej we W. przy ulicy (...), dla której Sąd Rejonowy we W. (...) prowadzi księgę wieczystą KW nr (...);
2. w pozostałej części uchyla zaskarżony nakaz i oddala powództwo;
3. uznając, iż powód wygrał sprawę w 53% (pięćdziesiąt trzy procent) rozdziela stosunkowo pomiędzy stronami koszty procesu szczegółowe zaś ich wyliczenie pozostawia Referendarzowi Sądowemu