Legislator Case Law & Legislation
II Ka 115/18 AI generated

II Ka 115/18 · Sąd powszechny

Case Number II Ka 115/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

Sąd Rejonowy w Słupcy wyrokiem z 27.11.2017 r. w sprawie o sygn. akt II K 330/17 uznał oskarżonego M. T. za winnego popełnienia przestępstwa z art. 178a§1 kk i za to skazał go na karę grzywny w liczbie 140 stawek dziennych po 10 zł. Na podst. art. 42§2 kk orzekł wobec oskarżonego zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych określonych w kategorii (...) prawa jazdy na okres 3 lat. Na podst. art. 43a§2 kk orzekł od oskarżonego świadczenie pieniężne w kwocie 5.000 zł. Wyrok zaskarżył obrońca, który zarzucił naruszenie prawa procesowego, tj. art. 202 kpk.

Legislator headnote

AI generated

II Ka 115/18 · Sąd powszechny: RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 6 lipca 2018 r. Sąd Okręgowy w Koninie Wydział II Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Waldemar Cytrowski Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Sobieraj Przy udziale Ewy Woźniak Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Słupcy po rozpoznaniu 25.05 i 6.07.2018 r. sprawy M. T. oskarżonego o przestępstwo z art. 178a§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Słupcy z 27.11.2017 r. sygn. akt II K 330/17 1. Utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II Ka 115/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 6 lipca 2018 r. Sąd Okręgowy w Koninie Wydział II Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Waldemar Cytrowski Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Sobieraj Przy udziale Ewy Woźniak Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Słupcy po rozpoznaniu 25.05 i 6.07.2018 r. sprawy M. T. oskarżonego o przestępstwo z art. 178a§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Słupcy z 27.11.2017 r. sygn. akt II K 330/17 1. Utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy.

2. Zwalnia oskarżonego o zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

3. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata R. M. kwotę 619,92 zł z tytułu nieopłaconej obrony udzielonej z urzędu w postępowaniu odwoławczym. Waldemar Cytrowski

UZASADNIENIE

Sąd Rejonowy w Słupcy wyrokiem z 27.11.2017 r. w sprawie o sygn. akt II K 330/17 uznał oskarżonego M. T. za winnego popełnienia przestępstwa z art. 178a§1 kk i za to skazał go na karę grzywny w liczbie 140 stawek dziennych po 10 zł. Na podst. art. 42§2 kk orzekł wobec oskarżonego zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych określonych w kategorii (...) prawa jazdy na okres 3 lat. Na podst. art. 43a§2 kk orzekł od oskarżonego świadczenie pieniężne w kwocie 5.000 zł. Wyrok zaskarżył obrońca, który zarzucił naruszenie prawa procesowego, tj. art. 202 kpk.

W oparciu o ten zarzut wniósł o uchylenie wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Sąd odwoławczy zasięgnął opinii dwóch biegłych lekarzy psychiatrów ( k. 113 – 115). Z niekwestionowanej, pełnej i jasnej opinii biegłych wynika, iż wobec oskarżonego nie zachodziły przesłanki z art. 31§1 i 2 kk. Oskarżony zresztą przyznał się do popełnienia zarzucanego mu przestępstwa, a skazanie nastąpiło w trybie art. 335§1 kpk. O takie też rozstrzygnięcie wnosił obecny na posiedzeniu sądu obrońca. SSO Waldemar Cytrowski