Legislator Case Law & Legislation
V Ka 1466/13 AI generated

V Ka 1466/13 · Sąd powszechny

Case Number V Ka 1466/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Z uwagi na fakt, iż T. W. została uniewinniona od zarzucanego jej przestępstwa w postępowaniu odwoławczym, a korzystała z pomocy obrońcy ustanowionego z wyboru zgodnie z treścią art. 632 pkt 2 k.p.k. należy się jej zwrot wydatków związanych z ustanowieniem obrońcy ze Skarbu Państwa. Wysokość przyznanej kwoty ustalono na podstawie § 14 ust. 2 pkt 4 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu . O zwrocie wydatków związanych z udziałem obrońcy w postępowaniu przygotowawczym i przed Sądem I instancji stosownie do treści art. 626 § 2 k.p.k. winien orzec Sąd Rejonowy dla Łodzi Widzewa w Łodzi jako rozpoznający przedmiotową sprawę w I instancji

Legislator headnote

AI generated

art. 300 § 2 k.k, art. 632 pkt 2 k.p.k, art. 35 § 1 k.p.k, art. 626 § 2 k.p.k; V Ka 1466/13 · Sąd powszechny: w zakresie wniosku o zwrot wydatków związanych z ustanowieniem obrońcy w postępowaniu przygotowawczym i przed Sądem I instancji stwierdzić swoją niewłaściwość i przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Łodzi Widzewa w Łodzi.

Keywords

AI generated
art. 300 § 2 k.k art. 632 pkt 2 k.p.k art. 35 § 1 k.p.k art. 626 § 2 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 300 § 2 k.k
uniewinnionej od przestępstwa z art. 300 § 2 k.k.
art. 632 pkt 2 k.p.k
i inne w przedmiocie wniosku obrońcy o przyznanie zwrotu wydatków związanych z ustanowieniem obrońcy na podstawie art. 632 pkt 2 k.p.k.
art. 35 § 1 k.p.k
art. 626 § 2 k.p.k
O zwrocie wydatków związanych z udziałem obrońcy w postępowaniu przygotowawczym i przed Sądem I instancji stosownie do treści art. 626 § 2 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V Ka 1466/13 POSTANOWIENIE Dnia 12 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Zbigniew Mierzejewski (sprawozdawca) Sędziowie: SO Ewa Krajewska SO Jarosław Bolek Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Matecka przy udziale Prokuratora Jolanty Stańczyk po rozpoznaniu w sprawie T. W. uniewinnionej od przestępstwa z art. 300 § 2 k.k. i inne w przedmiocie wniosku obrońcy o przyznanie zwrotu wydatków związanych z ustanowieniem obrońcy na podstawie art. 632 pkt 2 k.p.k. w zw. z § 14 ust. 2 pkt 4 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (tj. Dz.U. z 2013 r. poz. 461) oraz art. 35 § 1 k.p.k. postanawia:

1. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz T. W. kwotę 420,00 (czterysta dwadzieścia złotych) złotych tytułem zwrotu wydatków związanych z ustanowieniem obrońcy w postępowaniu odwoławczym;

2. w zakresie wniosku o zwrot wydatków związanych z ustanowieniem obrońcy w postępowaniu przygotowawczym i przed Sądem I instancji stwierdzić swoją niewłaściwość i przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Łodzi Widzewa w Łodzi.

UZASADNIENIE

Z uwagi na fakt, iż T. W. została uniewinniona od zarzucanego jej przestępstwa w postępowaniu odwoławczym, a korzystała z pomocy obrońcy ustanowionego z wyboru zgodnie z treścią art. 632 pkt 2 k.p.k. należy się jej zwrot wydatków związanych z ustanowieniem obrońcy ze Skarbu Państwa. Wysokość przyznanej kwoty ustalono na podstawie § 14 ust. 2 pkt 4 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu . O zwrocie wydatków związanych z udziałem obrońcy w postępowaniu przygotowawczym i przed Sądem I instancji stosownie do treści art. 626 § 2 k.p.k. winien orzec Sąd Rejonowy dla Łodzi Widzewa w Łodzi jako rozpoznający przedmiotową sprawę w I instancji