Legislator Case Law & Legislation
X GC 77/17 AI generated

X GC 77/17 · Sąd powszechny

Case Number X GC 77/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Renata Lewicka Protokolant: stażysta A. K. po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2018 r. na rozprawie w Ł. sprawy z powództwa E. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w Ł. o ustalenie 1. ustala, iż wypowiedzenie umowy leasingu nr (...) zawartej pomiędzy E. S. a (...) Spółką Akcyjną z siedzibą w Ł. w dniu 21 sierpnia 2014 r. oraz wypowiedzenie subsydiarnej umowy zobowiązującej do sprzedaży, dokonane oświadczeniem pozwanego z dnia 3 października 2016 r. jest bezskuteczne;

Legislator headnote

AI generated

X GC 77/17 · Sąd powszechny: zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. na rzecz E. S. kwotę 11.434,00 (jedenaście tysięcy czterysta trzydzieści cztery) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt X GC 77/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Renata Lewicka Protokolant: stażysta A. K. po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2018 r. na rozprawie w Ł. sprawy z powództwa E. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w Ł. o ustalenie 1. ustala, iż wypowiedzenie umowy leasingu nr (...) zawartej pomiędzy E. S. a (...) Spółką Akcyjną z siedzibą w Ł. w dniu 21 sierpnia 2014 r. oraz wypowiedzenie subsydiarnej umowy zobowiązującej do sprzedaży, dokonane oświadczeniem pozwanego z dnia 3 października 2016 r. jest bezskuteczne;

2. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. na rzecz E. S. kwotę 11.434,00 (jedenaście tysięcy czterysta trzydzieści cztery) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.