II K 305/17 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2017 roku Sąd Rejonowy w Brodnicy II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Redmerska – Górna Protokolant: st. sekr. sądowy Marzena Sowińska w obecności Prokuratora / po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2017 roku sprawy R. K. s. R., E. z d. W., ur. (...) w L., oskarżonego o to, że w dniu 27 listopada 2015 roku w B. przy ul. (...), woj. (...)- (...) wbrew przepisom ustawy posiadał przy sobie woreczek foliowy z zawartością środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie netto 0,41 grama, tj. o czyn z art. 62 ust 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka:
Legislator headnote
AI generatedII K 305/17 · Sąd powszechny: sekr. sądowy Marzena Sowińska w obecności Prokuratora / po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2017 roku sprawy R. K. s. R., E. z d. W., ur. (...) w L., oskarżonego o to, że w dniu 27 listopada 2015 roku w B. przy ul. (...), woj. (...)- (...) wbrew przepisom ustawy posiadał przy sobie woreczek foliowy z zawartością środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie netto 0,41 grama, tj. o czyn z art. 62 ust 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka:
Full text
Sygn. akt II K 305/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2017 roku Sąd Rejonowy w Brodnicy II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Redmerska – Górna Protokolant: st. sekr. sądowy Marzena Sowińska w obecności Prokuratora / po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2017 roku sprawy R. K. s. R., E. z d. W., ur. (...) w L., oskarżonego o to, że w dniu 27 listopada 2015 roku w B. przy ul. (...), woj. (...)- (...) wbrew przepisom ustawy posiadał przy sobie woreczek foliowy z zawartością środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie netto 0,41 grama, tj. o czyn z art. 62 ust 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka:
I/ uznaje oskarżonego R. K. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu z tym ustaleniem, że stanowi on wypadek mniejszej wagi z art. 62 ust. 1 i 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i za to na mocy art. 62 ust. 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 33 § 1 i 3 kk wymierza oskarżonemu karę grzywny w wymiarze 80 (osiemdziesięciu) stawek dziennych przyjmując za równowartość jednej stawki kwotę 10 (dziesięć) złotych; II/ na mocy art. 63 § 1 kk zalicza oskarżonemu na poczet orzeczonej kary grzywny okres zatrzymania w dniach od 27.11.2015r. godz. 21:45 do 29.11.2015r. godz. 13:40 zaokrąglając w górę do pełnego dnia i przyjmując, iż jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie równoważny jest dwóm stawkom dziennym grzywny;
III/ zwalnia oskarżonego od opłaty sądowej, a wydatkami postępowania obciąża Skarb Państwa.