Legislator Case Law & Legislation
II K 63/18 AI generated

II K 63/18 · Sąd powszechny

Case Number II K 63/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II K. 63/18 (PR Ds. (...).2017) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2018 roku Sąd Rejonowy w Piszu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Jacek Orłowski Protokolant: sekretarka Monika Prusaczyk przy udziale oskarżyciela publ.: ---------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 24 kwietnia 2018 roku i 6 czerwca 2018 roku sprawy: M. T. syna T. i E. z domu R., urodzonego (...) w M. oskarżonego o to, że : w dniu 16 listopada 2017 r. ok. godz. 19:50 w miejscowości R. N., gm. R. N., okręgu (...) prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy m-ki M. (...) o nr rej. (...) znajdując się w stanie pod wpływem środka psychoaktywnego delta-9 tetrahydrokannabinolu w stężeniu nie mniejszym niż 1,9 ng/ml we krwi tj. o czyn z art. 178a § 1 kk I. Oskarżonego M. T. uniewinnia od popełnienia za rzucanego mu czynu. II. Na podstawie art. 632 pkt 2 kpk kosztami procesu obciąża Skarb Państwa. III. Na podstawie art. 632 pkt 2 kpk zasądza od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego M. T. kwotę 756 (siedmiuset pięćdziesięciu sześciu) złotych tytułem zwrotu poniesionych przez niego kosztów procesu związanych z ustanowieniem obrońcy.

Legislator headnote

AI generated

II K 63/18 · Sąd powszechny: Sygn. akt II K. 63/18 (PR Ds. (...).2017) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2018 roku Sąd Rejonowy w Piszu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Jacek Orłowski Protokolant: sekretarka Monika Prusaczyk przy udziale oskarżyciela publ.: ---------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 24 kwietnia 2018 roku i 6 czerwca 2018 roku sprawy: M. T. syna T. i E. z domu R., urodzonego (...) w M. oskarżonego o to, że : w dniu 16 listopada 2017 r. ok. godz. 19:50 w miejscowości R. N., gm. R. N., okręgu (...) prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy m-ki M. (...) o nr rej. (...) znajdując się w stanie pod wpływem środka psychoaktywnego delta-9 tetrahydrokannabinolu w stężeniu nie mniejszym niż 1,9 ng/ml we krwi tj. o czyn z art. 178a § 1 kk I. Oskarżonego M. T. uniewinnia od popełnienia za rzucanego mu czynu. II. Na podstawie art. 632 pkt 2 kpk kosztami procesu obciąża Skarb Państwa. III. Na podstawie art. 632 pkt 2 kpk zasądza od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego M. T. kwotę 756 (siedmiuset pięćdziesięciu sześciu) złotych tytułem zwrotu poniesionych przez niego kosztów procesu związanych z ustanowieniem obrońcy.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text