Legislator Case Law & Legislation
III K 693/16 AI generated

III K 693/16 · Sąd powszechny

Case Number III K 693/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Łukasz Malinowski Protokolant: Kamil Stańczuk w obecności oskarżyciela prywatnego: (...) sp. z o.o. z siedzibą w K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 27 lutego 2017 r., 28 kwietnia 2017 r., 04 lipca 2017 r., 07 września 2017 r., 08 listopada 2017 r., 08 stycznia 2018 r. oraz 05 lutego 2018 r. sprawy A. M. syna A. i A. urodzonego dnia (...) w W. oskarżonego o to, że: działając w nieustalonym miejscu, w okresie od 21 lipca 2016 r. do 08 sierpnia 2016 r., sporządził w celu rozpowszechnienia za pomocą środków masowego komunikowania, materiał prasowy, opublikowany w dniu 08 sierpnia 2016 r. o godz. 15:55 w sieci Internet na stronie portalu fakt24.pl ( (...) pod tytułem „Afera o skład znanego napoju! Kłamali na etykietach!” zarzucając bezpodstawnie producentowi tego napoju „kłamstwo” i „ordynarne oszustwo” polegające na podawaniu na etykietach napoju izotonicznego (...) for R. nieprawdziwych informacji dotyczących składu tego napoju, czym pomówił producenta tego napoju – spółkę (...) sp. z o.o. o takie postępowanie, które może narazić go na utratę wśród konsumentów zaufania potrzebnego dla prowadzenia działalności gospodarczej oraz poniżyć go w oczach opinii publicznej, tj. o czyn z art. 212 § 2 k.k. orzeka I. oskarżonego A.

Legislator headnote

AI generated

art. 212 § 2 k.k, art. 632 pkt 1 k.p.k; III K 693/16 · Sąd powszechny: uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu; II. na podstawie art. 632 pkt 1 k.p.k. kosztami postępowania obciąża oskarżyciela prywatnego – (...) sp. z o.o. z siedzibą w K. uznając jednocześnie, iż koszty te zostały uiszczone w całości.

Keywords

AI generated
art. 212 § 2 k.k art. 632 pkt 1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 212 § 2 k.k
o czyn z art. 212 § 2 k.k.
art. 632 pkt 1 k.p.k
na podstawie art. 632 pkt 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III K 693/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Łukasz Malinowski Protokolant: Kamil Stańczuk w obecności oskarżyciela prywatnego: (...) sp. z o.o. z siedzibą w K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 27 lutego 2017 r., 28 kwietnia 2017 r., 04 lipca 2017 r., 07 września 2017 r., 08 listopada 2017 r., 08 stycznia 2018 r. oraz 05 lutego 2018 r. sprawy A. M. syna A. i A. urodzonego dnia (...) w W. oskarżonego o to, że: działając w nieustalonym miejscu, w okresie od 21 lipca 2016 r. do 08 sierpnia 2016 r., sporządził w celu rozpowszechnienia za pomocą środków masowego komunikowania, materiał prasowy, opublikowany w dniu 08 sierpnia 2016 r. o godz. 15:55 w sieci Internet na stronie portalu fakt24.pl ( (...) pod tytułem „Afera o skład znanego napoju! Kłamali na etykietach!” zarzucając bezpodstawnie producentowi tego napoju „kłamstwo” i „ordynarne oszustwo” polegające na podawaniu na etykietach napoju izotonicznego (...) for R. nieprawdziwych informacji dotyczących składu tego napoju, czym pomówił producenta tego napoju – spółkę (...) sp. z o.o. o takie postępowanie, które może narazić go na utratę wśród konsumentów zaufania potrzebnego dla prowadzenia działalności gospodarczej oraz poniżyć go w oczach opinii publicznej, tj. o czyn z art. 212 § 2 k.k. orzeka I. oskarżonego A.

M. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu; II. na podstawie art. 632 pkt 1 k.p.k. kosztami postępowania obciąża oskarżyciela prywatnego – (...) sp. z o.o. z siedzibą w K. uznając jednocześnie, iż koszty te zostały uiszczone w całości.