Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV U 154/17 AI generated

IV U 154/17 · Sąd powszechny

Case Number IV U 154/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Biegły sądowy w zakresie pulmonologii E. Z. sporządziła na zlecenie Sądu opinię w niniejszej sprawie, niezbędną dla jej rozstrzygnięcia i wnosiła o przyznanie jej wynagrodzenia zgodnie ze złożonym rachunkiem, tj. w kwocie 149,97 zł. Biegłemu przysługuje wynagrodzenie za wykonaną pracę zgodnie z art. 288 kpc. Dlatego też należało przyznać biegłemu sądowemu E. Z. wynagrodzenie orzekając jak w sentencji postanowienia. ZARZĄDZENIE Odpis postanowienia doręczyć biegłemu z pouczeniem co do środka zaskarżenia.

Legislator headnote

AI generated

IV U 154/17 · Sąd powszechny: Z. sporządziła na zlecenie Sądu opinię w niniejszej sprawie, niezbędną dla jej rozstrzygnięcia i wnosiła o przyznanie jej wynagrodzenia zgodnie ze złożonym rachunkiem, tj. w kwocie 149,97 zł. Biegłemu przysługuje wynagrodzenie za wykonaną pracę zgodnie z art. 288 kpc. Dlatego też należało przyznać biegłemu sądowemu E. Z. wynagrodzenie orzekając jak w sentencji postanowienia. ZARZĄDZENIE Odpis postanowienia doręczyć biegłemu z pouczeniem co do środka zaskarżenia.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV U 154/17 POSTANOWIENIE dnia 30 marca 2017 r. Sąd Rejonowy w Kielcach Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych W następującym składzie: Przewodniczący: SSR Ryszard Karczewski Protokolant: st. sekr. sąd. Szymon Kowalczyk Po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2017 r. w Kielcach na posiedzeniu niejawnym sprawy K. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. o świadczenie rehabilitacyjne - w przedmiocie wynagrodzenia biegłego postanawia: przyznać biegłemu sądowemu E. Z. wynagrodzenie za sporządzenie opinii w sprawie w kwocie 149,97 zł (sto czterdzieści dziewięć złotych dziewięćdziesiąt siedem groszy), które należy wypłacić z sum Skarbu Państwa.

UZASADNIENIE

Biegły sądowy w zakresie pulmonologii E. Z. sporządziła na zlecenie Sądu opinię w niniejszej sprawie, niezbędną dla jej rozstrzygnięcia i wnosiła o przyznanie jej wynagrodzenia zgodnie ze złożonym rachunkiem, tj. w kwocie 149,97 zł. Biegłemu przysługuje wynagrodzenie za wykonaną pracę zgodnie z art. 288 kpc. Dlatego też należało przyznać biegłemu sądowemu E. Z. wynagrodzenie orzekając jak w sentencji postanowienia. ZARZĄDZENIE Odpis postanowienia doręczyć biegłemu z pouczeniem co do środka zaskarżenia.