IV Ka 246/18 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Gerarda Staszczyka po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2018 roku sprawy J. K., syna H. i K. z domu L., urodzonego (...) w G. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 25 stycznia 2018 roku sygn. akt II K 892/16 na podstawie art. 437 § 1 i 2 kpk, art. 438 pkt 3 i 4 kpk, art. 635 kpk w zw. z art. 627 kpk 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - przyjmuje, iż oskarżony J.
Legislator headnote
AI generatedIV Ka 246/18 · Sąd powszechny: K., syna H. i K. z domu L., urodzonego (...) w G. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 25 stycznia 2018 roku sygn. akt II K 892/16 na podstawie art. 437 § 1 i 2 kpk, art. 438 pkt 3 i 4 kpk, art. 635 kpk w zw. z art. 627 kpk 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - przyjmuje, iż oskarżony J.
Full text
Sygn. akt IV Ka 246/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Gerarda Staszczyka po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2018 roku sprawy J. K., syna H. i K. z domu L., urodzonego (...) w G. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 25 stycznia 2018 roku sygn. akt II K 892/16 na podstawie art. 437 § 1 i 2 kpk, art. 438 pkt 3 i 4 kpk, art. 635 kpk w zw. z art. 627 kpk 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - przyjmuje, iż oskarżony J.
K. kierował pojazdem wymienionym w punkcie 1 znajdując się w stanie nietrzeźwości o zawartości alkoholu we krwi mieszczącej się w granicach od około 0,9 ‰, do około 1,56 ‰, - eliminuje z orzeczonego w punkcie 6 środka karnego dokonane wyłączenie pojazdów mechanicznych do których prowadzenia wymagane jest prawo jazdy kategorii C, CE, D, DE, przyjmując, że orzeczony zakaz dotyczy wszelkich pojazdów mechanicznych w strefie ruchu lądowego, - przyjmuje, że zaliczenie okresu zatrzymania prawa jazdy o jakim mowa w punkcie 7 dotyczy orzeczonego środka karnego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w strefie ruchu lądowego, 2. w pozostałej części utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 3. zasądza od oskarżonego J.
K. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.